不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 評(píng)論

搞好教育,善聽還得善行

2014-05-11 11:29 來源:駐馬店新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:guanli
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要: □洪信良   履新僅7天,教育部部長袁貴仁回應(yīng)了網(wǎng)民“五大期盼”。在人民網(wǎng)開設(shè)的“我給新教育部部長遞個(gè)話兒”欄目中,有近17萬網(wǎng)民參與網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。其中,“提高教師素質(zhì)”、“減輕學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān),實(shí)現(xiàn)素質(zhì)

 

□洪信良

 

  履新僅7天,教育部部長袁貴仁回應(yīng)了網(wǎng)民“五大期盼”。在人民網(wǎng)開設(shè)的“我給新教育部部長遞個(gè)話兒”欄目中,有近17萬網(wǎng)民參與網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。其中,“提高教師素質(zhì)”、“減輕學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān),實(shí)現(xiàn)素質(zhì)教育”、“提高教師待遇”、“治理‘校官’腐敗”、“解決教育公平,打破地域教育差距”成為網(wǎng)民對(duì)新任教育部長的“五大期盼”。

說實(shí)話,袁部長回應(yīng)的具體內(nèi)容雖然重要,但沒有人會(huì)不切實(shí)際地期盼他“三把火”就把教育方面幾十年的積弊都燒了。倒是部長說的“多傾聽老百姓的意見,把好事辦好”這一句話,讓大家看到了新部長平易求實(shí)的態(tài)度和進(jìn)取創(chuàng)新的信心。

部長重傾聽,才能夠發(fā)現(xiàn)問題。部長說“非?!笔芙逃蛦l(fā),至少說明了兩點(diǎn)。一是部長能直面當(dāng)前教育疾病纏身的現(xiàn)狀。網(wǎng)友反映的是真正“第一手”的教育現(xiàn)狀材料,未經(jīng)“過濾”和篩選。部長要聽這原生態(tài)的呼聲,必須聽惡語而不“掩耳”,聽丑話而不“塞耳”,必須敢于直面教育慘淡的現(xiàn)實(shí)。有許多話因?yàn)檎鎸?shí),而格外難聽;有許多話因?yàn)榧崳仨毟裢狻澳托穆牎?。二是部長很重視民意和民智。教育本是人民的教育,百姓的意愿當(dāng)然是第一需求。傾聽老百姓一個(gè)沒有任何遮掩的訴求,可能比看十篇閉門造車的教育論文要有用得多。而廣大網(wǎng)民對(duì)教育的思考與批判,更可能比空話連篇的研究論文要有參考價(jià)值。

部長善傾聽,才能夠解決問題?!鞍押檬罗k好”,重在一個(gè)“好”字。要“辦好”無非兩個(gè)方面,一是“興利”,二是“除弊”。一個(gè)善聽的官員,應(yīng)該是對(duì)各方的無情批判心平氣和地“輕輕聽”,對(duì)下屬反映的“小”問題則高瞻遠(yuǎn)矚地“重重聽”,有一利而盡力加以成全,有一弊而盡心把它革除。說起來,教育問題千頭萬緒,但群眾的意見最集中的是兩個(gè)字,一是“平”,二是“正”。地域教育差距、教師素質(zhì)、教師待遇本質(zhì)上都是“不平”的問題,課業(yè)負(fù)擔(dān)過重、校官腐敗則是“不正”的問題。要解決這些問題,部長只要善傾聽,問計(jì)于民,肯定能受到很多啟發(fā),找到解決問題的捷徑。

當(dāng)然,部長光會(huì)“聽”肯定無濟(jì)于事,重要的是傾聽民意之后的“行”。袁部長是個(gè)曾教過初中、高中、大學(xué),“職業(yè)生涯從未離開過教育領(lǐng)域”的部長,是個(gè)“行內(nèi)人”,他的上任難怪被寄予厚望。在大家“期盼”里,希望他能夠開始動(dòng)大手術(shù)把幾十年來的教育毒瘤割除,讓中國教育變得健康。期待之殷切,可從網(wǎng)上各地群眾數(shù)不勝數(shù)的留言看出來。而他新官上任的第一次“回應(yīng)”,就著重強(qiáng)調(diào)解決義務(wù)教育“區(qū)域內(nèi)基本均衡”的問題,確實(shí)讓我們看到了他不只善“聽”,而且抓住了解決問題的關(guān)鍵。

積重難返,積弊難除,我們的期盼也不能太急切,畢竟興利除弊絕非一朝一夕之功,教育也不是光憑內(nèi)部改革就能解決所有問題的。不過,唯其“難”,才需要更高的智慧、更大的勇氣,而袁部長對(duì)網(wǎng)民的回應(yīng)讓我們感覺到了他“把好事辦好”的智慧與勇氣。

責(zé)任編輯:guanli

(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部