銀行沒有責任？
摘要： □伊 迪 6月19日，市民曹桂蘭持銀行卡到市中華大道東段的工行駐馬店分行鐵東分理處取錢?？▋却嬗?.2萬元，但銀行工作人員告知她只有420元。她受刺激后昏倒，被送醫(yī)院后經檢查已形成左側肢體偏癱。分理處分
□伊 迪
我們知道，商家為商品做廣告宣傳，不能夸大商品的功效，必須向消費者提供真實的信息，否則要對消費者的損失負責任。而曹佳蘭是因為銀行工作人員提供的信息有誤才昏倒導致偏癱的，銀行稱自己沒有任何責任，恐怕說不過去。
去年，沈陽一家銀行的押運員在營業(yè)大廳內開槍打死一儲戶，原因是懷疑那名儲戶要搶劫。事發(fā)后押運員被逮捕，其同事面對媒體振振有詞：要是那名儲戶真是搶劫犯怎么辦？暈！懷疑儲戶搶劫就開槍，為儲戶提供錯誤信息卻沒有責任，倒霉的怎么都是儲戶？
咱們到銀行存款，存一萬元銀行工作人員誤寫成一億元，最終咱們也多得不了一分。雖然錯在銀行，但銀行對這樣的錯誤是會勇敢地糾正的。銀行是不會因為自己的錯誤讓自己受損失的。但銀行為什么要讓儲戶為自己的錯誤買單呢？
責任編輯：guanli
(原標題：駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權聲明：
1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發(fā)現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。
豫公網安備 41170202000005號