基層官員到娛樂(lè)場(chǎng)所為誰(shuí)“工作”
摘要: □陳 晨 《人民日?qǐng)?bào)》6月8日面向河南等地的105位基層官員展開(kāi)匿名調(diào)查。結(jié)果顯示,基層官員出入娛樂(lè)場(chǎng)所,一定程度是因?yàn)椤肮ぷ餍枰仨殔⒓印?。接受匿名調(diào)查的基層官員們都是愿意講真話的,因此,所謂的
□陳 晨
《人民日?qǐng)?bào)》6月8日面向河南等地的105位基層官員展開(kāi)匿名調(diào)查。結(jié)果顯示,基層官員出入娛樂(lè)場(chǎng)所,一定程度是因?yàn)椤肮ぷ餍枰?,必須參加”?/SPAN>
接受匿名調(diào)查的基層官員們都是愿意講真話的,因此,所謂的“工作需要”我認(rèn)為確屬事實(shí)。簡(jiǎn)單說(shuō),“工作”其實(shí)就是公務(wù)接待。于是乎,就有了廣東陽(yáng)東縣政府遠(yuǎn)赴重慶招聘能歌善舞女招待的怪事,有了河南新縣官員在娛樂(lè)場(chǎng)所陪酒醉死而獲三等功的荒誕。
千萬(wàn)別把公務(wù)接待不當(dāng)工作,在當(dāng)前的某些官場(chǎng)生態(tài)下,公務(wù)接待對(duì)不少基層官員們來(lái)說(shuō),不僅重要,而且必須。畢竟,他們需要接待的人物大多是為自己打分的人?;鶎庸賳T職位最小,需要迎來(lái)送往的事項(xiàng)則往往最多。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心2005年曾發(fā)布一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告,稱鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府已疲于應(yīng)酬。報(bào)告說(shuō),一年中,許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府大約100至150天有接待活動(dòng)。
當(dāng)然我們也看到,各級(jí)黨政機(jī)關(guān)基本上都發(fā)過(guò)文件,要求官員多下基層少接受應(yīng)酬。奈何這些文件大多只有“建議”與“提倡”作用。《人民日?qǐng)?bào)》主導(dǎo)的這次調(diào)查中,就有不少受訪基層官員對(duì)嚴(yán)管干部出入娛樂(lè)場(chǎng)所的前景表示悲觀:28%受訪者表示“很難管,嚴(yán)管后很多工作無(wú)法開(kāi)展”。
任何好的監(jiān)管措施最終都有賴于執(zhí)行,但很多時(shí)候,我們?nèi)狈Φ那∏【褪菆?zhí)行力。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。