最高人民法院發(fā)布首批查明和適用域外法典型案例

最高人民法院7月10日發(fā)布首批查明和適用域外法典型案例，增強(qiáng)對(duì)相關(guān)司法解釋的全面準(zhǔn)確理解。

據(jù)了解，此次發(fā)布的典型案例共5件，涉及公司出資、買(mǎi)賣(mài)合同、擔(dān)保合同、多式聯(lián)運(yùn)合同、工程監(jiān)理合同等常見(jiàn)涉外民商事案件類(lèi)型，具有很強(qiáng)的代表性，對(duì)于豐富域外法查明實(shí)踐、明晰域外法查明規(guī)則具有重要的指導(dǎo)意義。

——明確域外法查明的責(zé)任主體。在當(dāng)事人沒(méi)有選擇適用域外法的情況下，人民法院是查明域外法的責(zé)任主體。人民法院應(yīng)當(dāng)本著積極主動(dòng)的態(tài)度，努力查明域外法律，不得將應(yīng)由法院查明的責(zé)任轉(zhuǎn)為由當(dāng)事人提供，也不得簡(jiǎn)單認(rèn)定域外法不能查明轉(zhuǎn)而適用中國(guó)法律。

——運(yùn)用豐富多元的查明途徑。一般而言，作為手段的查明途徑應(yīng)當(dāng)是開(kāi)放的、不是封閉的，原則上只要有利于域外法律查明的合理途徑均可加以利用，以保障準(zhǔn)確適用域外法解決當(dāng)事人爭(zhēng)議。

——保障當(dāng)事人充分發(fā)表意見(jiàn)的權(quán)利。準(zhǔn)據(jù)法是解決當(dāng)事人爭(zhēng)議的規(guī)范依據(jù)，事關(guān)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)如何分配。當(dāng)準(zhǔn)據(jù)法為域外法時(shí)，不論該法律是人民法院依職權(quán)獲取還是當(dāng)事人提供，相關(guān)域外法律材料均應(yīng)在法庭上出示，由當(dāng)事人充分辯論、發(fā)表意見(jiàn)。

——提高查明域外法的效率和準(zhǔn)確性。長(zhǎng)期以來(lái)，域外法查明周期長(zhǎng)、查明準(zhǔn)確率低是制約涉外民商事審判質(zhì)效的難題之一。為提高查明域外法律的效率，避免重復(fù)勞動(dòng)，人民法院可以通過(guò)庭前會(huì)議等方式與當(dāng)事人商定需查明的域外法律范圍。

最高法介紹，這些典型案例彰顯了人民法院認(rèn)真落實(shí)“公正與效率”工作主題，平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益，準(zhǔn)確查明、依法適用域外法的鮮明立場(chǎng)，對(duì)于持續(xù)營(yíng)造我國(guó)市場(chǎng)化法治化國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境，提升我國(guó)司法的國(guó)際公信力和影響力具有重要意義。（記者羅沙、馮家順）