發(fā)布信息要扛穩(wěn)道德和責(zé)任

石新宇 

近日，網(wǎng)上有視頻顯示，一輛農(nóng)用三輪車載著身穿厚棉衣坐輪椅的老人到江西一家銀行取錢，視頻解釋是銀行堅持要求存款人本人到場才能將錢取出。視頻引起廣泛關(guān)注后，銀行很快發(fā)布情況說明，了解到老人生病行動不便后，銀行主動提出到老人家中或醫(yī)院辦理業(yè)務(wù)并約定了時間，老人的兒子在約定時間的前一天帶老人到醫(yī)院看病路過銀行門口，才決定先辦理業(yè)務(wù)的。銀行營業(yè)廳的監(jiān)控錄像顯示有工作人員和老人的兒子商量是去家中還是去醫(yī)院辦理業(yè)務(wù)的情節(jié)，這起碼可以證明銀行方面沒有說假話。

真是一波三折峰回路轉(zhuǎn)，本以為是銀行方面服務(wù)不到位，死板教條缺乏靈活性，誰知是視頻的發(fā)布者斷章取義想當(dāng)然，或者是揣著明白裝糊涂故弄玄虛博取流量。所好的是銀行有監(jiān)控錄像還原了真相，證明了自己的清白。

在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的今天，無論是視頻信息還是文字信息，一旦發(fā)布到網(wǎng)上，就有可能成為廣大網(wǎng)民關(guān)注的熱點焦點并產(chǎn)生巨大的社會影響，如市委書記掌摑市政府秘書長事件、徽州宴女老板罵人事件等，就是如此。這為信息發(fā)布者提出了更高的要求，那就是一定要堅持信息的真實性原則。對于自己沒有徹底搞清楚弄明白的事情，決不能貿(mào)然發(fā)布，更不能為了達(dá)到個人的目的故意發(fā)布。視頻中行動不便的老人被抬到銀行辦理業(yè)務(wù)，到底是被銀行所逼還是有其他情況，視頻發(fā)布者既然能夠現(xiàn)場拍視頻，就有機會有條件問老人的家人和銀行工作人員。一個字不問就自以為是地發(fā)布視頻，這是極不負(fù)責(zé)任的行為。如果擔(dān)心了解真相后視頻沒有轟動效應(yīng)而故意不問，這就是極不道德的行為。若是視頻發(fā)布后產(chǎn)生了嚴(yán)重后果，發(fā)布視頻者除了應(yīng)該受到道德譴責(zé)外，還要負(fù)法律責(zé)任的。就這段視頻而言，銀行以監(jiān)控錄像證明了清白，要是沒有監(jiān)控錄像呢？誰又能說清楚真相到底是什么？

信息失實等同于謠言。造謠傳謠，一直是我們打擊的行為。謠言一旦被傳播，必將產(chǎn)生不良社會影響，即使中槍者很快給出真相進行辟謠也不行，因為并非所有已經(jīng)相信了謠言的人都會改變自己的看法，況且還有人可能沒有看到辟謠的內(nèi)容。我們所有人都應(yīng)該對自己的言行負(fù)責(zé)，做任何事情都應(yīng)該扛穩(wěn)相應(yīng)的道德和責(zé)任，在網(wǎng)上發(fā)布信息當(dāng)然同樣如此。