不信謠不傳謠 講文明樹新風 網(wǎng)絡安全
首頁 新聞 評論

改變習俗要循序漸進不能一刀切

2024-03-28 11:24 來源: 駐馬店網(wǎng) 責任編輯:閆繼華
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:緊接著發(fā)布的《清明節(jié)文明祭祀倡議書》,可視為對《通告》用意的進一步解釋,然而仍不能引起共鳴。比之鮮花祭掃等,焚燒冥幣紙錢、紙扎實物不夠環(huán)保和安全,但其意義與敬獻鮮花是一樣的,不能稱為封建迷信。逝者不能花冥幣紙錢,不能享用紙扎實物,難道還能聞見鮮花的味道欣賞鮮花的美麗?

石新宇  

3月26日南通市發(fā)布《禁止制造、銷售封建迷信殯葬用品的通告》,為進一步推動我市殯葬改革,摒棄喪葬陋俗,倡導文明祭祀,凈化城市環(huán)境,要求全市范圍內禁止任何單位和個人制造、銷售冥幣紙錢、紙扎實物等封建迷信殯葬用品?!锻ǜ妗愤€詳細制定了違反規(guī)定的處罰措施?!锻ǜ妗钒l(fā)布后不久,微信公眾號“南通發(fā)布”又發(fā)布一篇《清明節(jié)文明祭祀倡議書》,號召用鮮花祭掃、植樹緬懷、書寫寄語、網(wǎng)絡追憶等綠色環(huán)保方式祭奠先人、感念先輩。

這是個向祭祀習俗開刀、開炮的通告,目的明確,用意良好,但一發(fā)布便引來非議。緊接著發(fā)布的《清明節(jié)文明祭祀倡議書》,可視為對《通告》用意的進一步解釋,然而仍不能引起共鳴。這是為什么呢?筆者認為主要是《通告》過于粗暴簡單、亂扣帽子又缺乏人情味兒。焚燒冥幣紙錢和紙扎實物祭祀逝者,是廣為接受的習俗,具有深厚的群眾基礎。要想改變這樣的習俗,絕非一朝一夕的事情,絕非一紙通告就能見效的。如果以禁止的方式來改變且詳細制定了對違反者的處罰措施,只能引來反感。更何況,把冥幣紙錢、紙扎實物稱為封建迷信殯葬用品,屬于胡亂定性胡亂扣帽子。比之鮮花祭掃等,焚燒冥幣紙錢、紙扎實物不夠環(huán)保和安全,但其意義與敬獻鮮花是一樣的,不能稱為封建迷信。逝者不能花冥幣紙錢,不能享用紙扎實物,難道還能聞見鮮花的味道欣賞鮮花的美麗?

習俗如果有陋的成分,應該向陋的成分開刀、開炮以求改變,但不能一刀切也不可能一刀切,而要循序漸進,畢竟陋的成分不違法也不違德。高彩禮屬于陋習,因為高彩禮造成了不少悲劇,一些地方為了改變這種陋習,對彩禮的最高數(shù)額作了限制,同時提倡零彩禮。為什么不直接規(guī)定零彩禮呢?就是清楚“直接”的效果不會理想。第一步先限高,等人們對高彩禮有了自覺的抑制意識后,再進一步限高,然后慢慢向零彩禮邁進。這種做法才是科學的切實可行的。

我們知道,僅有好的出發(fā)點,未必能夠達到好的目的,還要有好的步驟和措施。改變習俗的用意再好,也要循序漸進而不能一刀切。硬來一刀切的話,如同拔苗助長,不僅不會有積極效果,還有可能產生負作用。

責任編輯:閆繼華

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部