不信謠不傳謠 講文明樹新風 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 國內(nèi)

12個字全面起底美國“長臂管轄”本質(zhì)!

2023-10-19 09:25 來源: 國家安全部 責任編輯:楊姍姍
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:中興通訊被美國多輪制裁,成為美國利用“長臂管轄”巧取豪奪的一個縮影。2016年,美國商務(wù)部以違反《出口管制條例》向伊朗出售通訊設(shè)備為由,將中興通訊列入“實體清單”,采取限制出口措施。

2023年10月6日,美國商務(wù)部將42家中國企業(yè)列入出口管制清單,誣稱這些企業(yè)“支持俄羅斯國防工業(yè)基礎(chǔ)”。打著“民主、廉潔、公平、透明”等幌子,美國再次大行“長臂管轄”制裁中國企業(yè)與個人,以維護其霸權(quán),其“專橫跋扈”“損人利己”“巧取豪奪”的本質(zhì)暴露無遺。

專橫跋扈

推行“家法幫規(guī)” 充當“世界警察”

“長臂管轄”最早出現(xiàn)于20世紀50年代的美國法律中,用于協(xié)調(diào)美國各州之間的司法管轄權(quán)問題。隨著美國把“長臂管轄”從國內(nèi)推行至國際社會,其逐步發(fā)展為以國內(nèi)法名義強行對他國實體和個人濫施單邊域外管轄。

圖片

美國利用其在政治、經(jīng)濟、科技、意識形態(tài)等領(lǐng)域的強大實力,以所謂維護“基于規(guī)則的國際秩序”為由向別國施壓,美國實際上是把“家法幫規(guī)”包裝成國際規(guī)則,扮演“世界警察”角色。俄烏沖突爆發(fā)后,美國一邊變本加厲向沖突一方輸送武器,一邊頻頻散布“中國向俄羅斯提供武器”的虛假信息,在沒有任何國際法依據(jù)與安理會授權(quán)的情況下,借機無端制裁中國企業(yè)。

這種赤裸裸的霸凌行徑和雙重標準,是美國默認其國內(nèi)法所擁有的法律效力大于國際法、推行“法律帝國主義”的真實寫照。

損人利己

堅持“美國第一” 維護霸主地位

美國一貫秉承“美國第一”的戰(zhàn)略。為維護霸主地位,美國不惜向盟友下手,法國、英國、德國、日本等國許多企業(yè)都曾淪為其“長臂管轄”的對象。

2013年,為了在與法國阿爾斯通公司的商業(yè)競爭中獲勝,美國動用《反海外腐敗法》,以存在海外賄賂行為為由,將阿爾斯通公司高管皮耶魯齊逮捕,并誘使其簽訂認罪協(xié)議,以此套取更多對阿爾斯通公司不利的證據(jù)和信息。最終,阿爾斯通公司不得不接受美國通用電氣的收購要求,從世界500強行列中徹底消失。

圖片

時任法國阿爾斯通公司鍋爐部全球負責人的皮耶魯齊

美國“長臂管轄”已完全淪為借國家公權(quán)力打壓商業(yè)競爭對手、干涉正常國際商業(yè)交易的工具,徹底背離美國長期自我標榜的自由市場經(jīng)濟理念。

巧取豪奪

實施“精準打擊” 升級對華遏壓

如今,美國將打擊重點瞄準中國,利用“長臂管轄”對中國高科技企業(yè)采取“小院高墻”式精準打擊,采取嚴厲懲罰措施,開出巨額罰單。

圖片

中興通訊被美國多輪制裁,成為美國利用“長臂管轄”巧取豪奪的一個縮影。2016年,美國商務(wù)部以違反《出口管制條例》向伊朗出售通訊設(shè)備為由,將中興通訊列入“實體清單”,采取限制出口措施。2017年,中興通訊與美國商務(wù)部達成“和解”,被迫支付約8.92億美元罰金。

2018年,美國宣稱中興通訊存在虛假陳述,再次啟動禁令。最終,中興通訊被迫向美國支付總計22.92億美元罰金,相當于中興通訊正常經(jīng)營情況下3年多的凈利潤。美國的制裁行徑嚴重影響了中美科技公司的正常合作,加劇了全球供應(yīng)鏈的安全風險,是極端短視的。

習近平總書記強調(diào):“各國關(guān)系和利益只能以制度和規(guī)則加以協(xié)調(diào),不能誰的拳頭大就聽誰的。”美國“長臂管轄”違背和平、發(fā)展、合作、共贏的歷史潮流,單邊制裁的最終破產(chǎn)將是歷史必然。

責任編輯:楊姍姍

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部