不信謠不傳謠 講文明樹新風 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 評論

從拿不掉的“至公堂”說起

2023-08-02 11:44 來源: 駐馬店網(wǎng) 責任編輯:徐明霞
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:本來是要把嚴嵩的字拿掉的,但遍觀收集上來的作品,竟無一能和嚴嵩相比,看來是真的不如嚴嵩。

石新宇

清乾隆時,有人說順天府鄉(xiāng)試貢院大殿匾額上的三個大字“至公堂”是嚴嵩所書,貢院是選拔才俊之所,懸掛明代奸臣手筆,一是顯得大清無人,二是不利于樹立以德治國導向。乾隆認為有理,下令滿朝能書者寫這三個大字以代替之。乾隆本人也禁不住揮毫潑墨,但收集上來的作品加上他的御筆經(jīng)比對都不如嚴嵩寫的。乾隆嘆口氣,下令盡毀所有作品,仍然讓嚴嵩的字掛在那里。

以乾隆的地位和才華,他應(yīng)該是非常驕傲而自信的人,但面對奸臣嚴嵩的題字,他沒有以人廢字,而是以書法論書法,表現(xiàn)出難得的清醒和大度,這是值得肯定的。本來是要把嚴嵩的字拿掉的,但遍觀收集上來的作品,竟無一能和嚴嵩相比,看來是真的不如嚴嵩。這件事給我們的啟發(fā)是,有價值有品位的東西終有其地位,無論做什么事情我們都要追求卓越。

嚴嵩的“至公堂”拿不掉,這不是絕無僅有的事例,同樣拿不掉的還有漢奸鄭孝胥題寫的“交通銀行”四字。我們厭惡的是他們的名聲,并非他們的書法水平。我們當然不能像他們那樣做人,但不能否定他們的書法造詣。           

人的才能有大有小,做事的水平參差不齊,但才能和水平絕不是一成不變的。我們承認,有些人一輩子在很多方面都難以達到很高的水準,但追求卓越的努力什么時候都不能丟。做技術(shù)工作,我們要追求操作上的游刃有余;做藝術(shù)工作,我們要追求語言、文字、動作、圖像的完美無瑕。為什么有的人修個自行車都能遠近聞名,而有的人出版多部小說仍然寂寂無名?就在于水平。各行各業(yè)都有翹楚,也都有最差。我們要做的,不是在很多行業(yè)出類拔萃,而是在自己的行業(yè)名列前茅。要知道,任何兩個同類的東西放在一起比較,都是有高下之分的。唐中宗時曾搞過一次唐詩大賽,兩位頂尖級高手沈佺期和宋之問的即興之作均對仗工整、用詞華麗,看上去不相上下,但才女評委上官婉兒還是判宋之問第一,因為沈詩最后一句是自謙之語,氣勢較弱,而宋詩最后一句“不愁明月盡,自有夜珠來”既用了典故又充滿自信。這樣的評判連原本不服氣的沈佺期也無話可說。

追求卓越,是提升和進步的關(guān)鍵,是做人做事的本分。一個人,只有不斷地追求卓越,才能創(chuàng)造出有價值的東西,同時使自身更有價值。

責任編輯:徐明霞

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部