不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 娛樂

《滿江紅》 一曲小人物的英雄贊歌

2023-01-30 15:24 來源:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:閆繼華
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:此外,岳云鵬、魏翔、潘斌龍等喜劇演員的加盟,也讓影片的喜劇效果更加強烈,這讓影片更加貼近春節(jié)的歡快氣氛,對于影片票房的提升功不可沒。

  張藝謀執(zhí)導(dǎo)的新片《滿江紅》上映七天收獲了29億元的票房,創(chuàng)下了張藝謀導(dǎo)演生涯作品的新高。該片的口碑也非常好,目前豆瓣評分為7.5分。

看完《滿江紅》,筆者很自然就想到了張藝謀前一部作品《懸崖之上》,如果對照來看,可以發(fā)現(xiàn)兩者之間的不少聯(lián)系。

首先,這兩部作品都是懸疑片?!稇已轮稀分v的是上世紀三十年代,四位曾在蘇聯(lián)接受特訓(xùn)的共產(chǎn)黨特工組成任務(wù)小隊,回國執(zhí)行秘密行動。而《滿江紅》則把故事放在了南宋紹興年間,岳飛死后四年,小兵張大與親兵營副統(tǒng)領(lǐng)孫均機緣巧合被裹挾進“陰謀”之中。兩部影片都是懸念叢生,故事在不斷的反轉(zhuǎn)中層層遞進,最后揭開謎團。相比之下,《滿江紅》的戲劇化效果更強,反轉(zhuǎn)的次數(shù)更多,想象力更加豐富,這無疑更能挑起觀眾的好奇心。

其次,兩部影片都是群像戲,片中的角色較多?!稇已轮稀饭庵鹘蔷陀?個,而《滿江紅》的主角張大和孫均的戲份較多,可其他角色何立、秦檜、武義淳的戲份也不少。兩部影片都是通過刻畫多位角色來增加影片的深度,營造出濃濃的史詩感。

其三,兩部影片中都有對殘酷斗爭的直接描繪,最典型的就是影片中都出現(xiàn)了大量刑訊逼供的畫面?!稇已轮稀分袕堊g飾演的張憲臣暴露后,被敵人綁在座椅上用電刑拷問,場面非常血腥;而《滿江紅》中,張大則是被綁在長凳上,嘴巴被濕布封住,往他的嘴上灌醋。這兩個場面都讓人不寒而栗,充分展示了敵我斗爭的殘酷性。

在相似處之外,兩部影片呈現(xiàn)出完全不同的風(fēng)格?!稇已轮稀肥且徊空齽。脤憣嵉姆绞絹碇v懸疑故事。《滿江紅》則不同,影片采用的是喜劇方式,前面一個小時,如果單看這一段,會發(fā)現(xiàn)這簡直就是一部喜劇。尤其是沈騰飾演的張大,用夸張滑稽的肢體語言,活靈活現(xiàn)地演出了一個不成器的“街溜子”形象。而易烊千璽飾演的孫均,則是一臉嚴肅,滿目滄桑,心狠手辣。兩人亦正亦邪,撐起了影片的喜劇效果。此外,岳云鵬、魏翔、潘斌龍等喜劇演員的加盟,也讓影片的喜劇效果更加強烈,這讓影片更加貼近春節(jié)的歡快氣氛,對于影片票房的提升功不可沒。

兩部影片最大的不同,是在人物的塑造上?!稇已轮稀房坍嫷氖且蝗河行叛龅奶毓ぃ麄円曀廊鐨w,大義凜然。比如張憲臣被嚴刑拷打,但始終沒有招供。相比之下,《滿江紅》中這些正義人士,在態(tài)度上就要復(fù)雜很多。比如張大受刑后,就對著瑤琴說自己“挺不住了”,那一刻,他的內(nèi)心是崩潰的,甚至想到了放棄。至于孫均,他心態(tài)的轉(zhuǎn)變更加復(fù)雜,影片對這兩人的心理變化有很細膩的呈現(xiàn),他們的心理轉(zhuǎn)變更加符合人性的特點,也更能引起觀眾的共鳴。

愛國主義電影和英雄主義角色,是電影永恒的主題之一。近幾年來,國產(chǎn)電影就出現(xiàn)了《長津湖》《金剛川》等一大批優(yōu)秀的作品。這部《滿江紅》獨辟蹊徑,用喜劇的風(fēng)格講述了一群小人物的家國情懷和英雄壯舉,用傳奇的方式來演繹人們對于岳飛的懷念和敬仰,也讓《滿江紅》這首詞得到了極大的普及。

王金躍

責(zé)任編輯:閆繼華

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部