堅(jiān)決重處造謠傳謠的無(wú)聊之徒

石新宇

近日，一位自稱上海"土著"中產(chǎn)的人在網(wǎng)上發(fā)帖稱，他在國(guó)外留學(xué)期間認(rèn)識(shí)來(lái)自江西萍鄉(xiāng)的女友，兩人相處三四年后進(jìn)入談婚論嫁的環(huán)節(jié)，女友家人向他索要1888萬(wàn)元天價(jià)彩禮。對(duì)此他不能接受，最終與女友分手。

這些年，在很多地方，彩禮的價(jià)格越來(lái)越高，從幾萬(wàn)到十幾萬(wàn)幾十萬(wàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)甚至超過(guò)百萬(wàn)，對(duì)于準(zhǔn)備結(jié)婚的絕大多數(shù)男方來(lái)說(shuō)都是不小的負(fù)擔(dān)，但女方家人索要1888萬(wàn)元彩禮的事情是聞所未聞。這樣的帖子當(dāng)然會(huì)引發(fā)一眾網(wǎng)友的好奇心，不過(guò)仔細(xì)閱讀帖子原文，就會(huì)心生疑竇，發(fā)帖者稱“女友父母突然向他提出1888萬(wàn)元天價(jià)彩禮、數(shù)千萬(wàn)元房產(chǎn)過(guò)戶到女方名下、女方上百個(gè)親戚每人給十萬(wàn)元紅包等不合理要求”，女方上百個(gè)親戚每人10萬(wàn)元紅包，單這一項(xiàng)算下來(lái)就已經(jīng)上千萬(wàn)了，千萬(wàn)紅包豈不比千萬(wàn)彩禮更夸張更讓人錯(cuò)愕？這到底是真的還是假的？果然，在網(wǎng)友將矛頭指向江西習(xí)俗后，萍鄉(xiāng)政府方面迅速反應(yīng)，回復(fù)媒體稱根據(jù)核查，初步判斷帖子內(nèi)容系杜撰，因?yàn)楫?dāng)?shù)夭识Y上百萬(wàn)的都極少。很快，發(fā)帖者發(fā)出致歉聲明，承認(rèn)帖子內(nèi)容系杜撰，相關(guān)網(wǎng)媒也已經(jīng)以發(fā)帖者存在"胡編亂造虛假或引人誤解的背景、情節(jié)，欺騙、誤導(dǎo)他人"的行為并引發(fā)嚴(yán)重后果，決定對(duì)其帳號(hào)永久封禁。

本來(lái)想湊熱鬧看個(gè)稀罕，豈料是水花鏡月，滿懷興趣的網(wǎng)友們是什么心情不得而知，但不可否認(rèn)的事實(shí)是，這樣的造謠傳謠事件在網(wǎng)上已經(jīng)不是一次兩次了。毫不夸張地說(shuō)，自從網(wǎng)絡(luò)問(wèn)世以來(lái)，造謠傳謠的事件就沒(méi)有停止過(guò)。如今網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)走進(jìn)絕大多數(shù)人的生活，對(duì)造謠傳謠者必須嚴(yán)肅處理應(yīng)該提上日程。網(wǎng)絡(luò)是自由的，但任何自由都是有條件的，不是誰(shuí)想為所欲為就可的。媒體的天職是恪守真實(shí)性原則，網(wǎng)絡(luò)媒體也是媒體，理所當(dāng)然也應(yīng)該而且必須恪守這一永恒不變的原則。目前，網(wǎng)絡(luò)媒體是最先進(jìn)的媒體，其傳播信息的速度和數(shù)量都是傳統(tǒng)媒體不能比擬的，但公信力一直不如傳統(tǒng)媒體，就是因?yàn)橐恍o(wú)聊之徒經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)媒體上造謠傳謠。如果造謠傳謠現(xiàn)象不能被有效遏制、造謠傳謠者不能被嚴(yán)肅處理，將會(huì)繼續(xù)為網(wǎng)絡(luò)媒體提供讓人詬病的口實(shí)。雖然相關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體已經(jīng)對(duì)發(fā)天價(jià)彩禮帖子的人給予帳號(hào)永久封禁的處理，但發(fā)帖者本人并沒(méi)有受到實(shí)質(zhì)性的處罰，他可以在其他網(wǎng)絡(luò)媒體上申請(qǐng)帳號(hào)的，我們有必要在法律上對(duì)類似的造謠傳謠者作出明確的懲處。

網(wǎng)絡(luò)的天空是晴朗的天空，決不允許造謠傳謠者容身，決不允許虛假信息混淆視聽(tīng)，對(duì)于造謠傳謠的無(wú)聊之徒，必須嚴(yán)處。