中新網(wǎng)評:單日確診屢破20萬,美國編出一份抗疫“反面教材”
摘要:疫情蔓延下,為了控制病毒傳播,大量經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和社會活動被迫停滯,而美國卻沒能掌握在保證疫情不出現(xiàn)大規(guī)模反彈的情況下實(shí)現(xiàn)“重啟”的技能,過早解封、急于復(fù)蘇讓美國疫情形勢起伏不定。
中新網(wǎng)北京8月24日電 題:單日確診屢破20萬,美國編出一份抗疫“反面教材”
作者 知一
白宮新冠疫情首席醫(yī)療顧問福奇還是太“保守”了。
據(jù)美國廣播公司(ABC)報道,美國當(dāng)?shù)貢r間8月16日報告新增新冠確診病例209988例。報道稱,這是本月第三次美國單日新增確診病例超過20萬例。
按照福奇的判斷,20萬這個關(guān)鍵數(shù)字“關(guān)口”應(yīng)該是秋天才會到來,但現(xiàn)在已經(jīng)提前出現(xiàn)。
作為超級大國,美國卻成了全球抗疫的超級“黑洞”,自身疫情防控形勢眼看著再度陷入“至暗時刻”,從外界觀察而言,背棄科學(xué)抗疫、不知團(tuán)結(jié)抗疫的美國給世界編出了一份抗疫“反面教材”。
態(tài)度過于 “輕敵”。在疫情暴發(fā)之初,無論是美國政府還是美國民眾,都沒有及時認(rèn)識到新冠病毒的可怕之處,麻痹大意之下甚至出現(xiàn)了反智反科學(xué)的狂妄自大。
“與流感相比,新冠病毒在大多數(shù)群體中遠(yuǎn)沒有那么致命。”美國前總統(tǒng)特朗普曾多次淡化新冠病毒的威脅??涩F(xiàn)在,僅僅一年多時間,新冠導(dǎo)致美國死亡人數(shù)已經(jīng)超過60萬,流感的致命性能與之相提并論嗎?
在7月4日前讓70%的美國成年人接種至少1劑新冠疫苗,現(xiàn)任美國總統(tǒng)拜登此前許下的承諾并沒有按時兌現(xiàn),可政府卻將自己的“拖延癥”甩鍋給年輕人,稱他們認(rèn)為新冠病毒影響較小,因此接種意愿不強(qiáng),可這種意愿不強(qiáng)的背后,很大程度上正是因?yàn)檎谝咔槌跗谖唇o予新冠病毒足夠重視所導(dǎo)致。
追求所謂“開放”。疫情蔓延下,為了控制病毒傳播,大量經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和社會活動被迫停滯,而美國卻沒能掌握在保證疫情不出現(xiàn)大規(guī)模反彈的情況下實(shí)現(xiàn)“重啟”的技能,過早解封、急于復(fù)蘇讓美國疫情形勢起伏不定。
去年4月,美國第一波新冠疫情仍處在高峰期,特朗普卻連發(fā)三條推文,敦促“解放”明尼蘇達(dá)州、密歇根州、弗吉尼亞州。美國皮尤研究中心去年5月的一項(xiàng)民調(diào)顯示,當(dāng)時近三分之二美國人認(rèn)為所在州解封過早,致使疫情反彈風(fēng)險大大增加。
今年入夏以來,在密歇根州國際賽車場和芝加哥市等地舉行的音樂節(jié)幾乎沒有任何防疫措施,相關(guān)報告顯示有大批音樂節(jié)參與者感染新冠病毒。芝加哥公共衛(wèi)生專員阿利森·阿瓦迪表示,當(dāng)?shù)貫槠谒奶斓腖olrapaloooza音樂節(jié)“幾乎肯定”會與新冠傳播聯(lián)系在一起,希望它不會變成一個嚴(yán)重的感染源。
政黨沉迷斗爭。去年疫情遇上美國大選,民主、共和兩黨將選戰(zhàn)凌駕于抗疫之上,抗疫淪為兩黨政治角力的工具和討價還價的籌碼,哪怕到了現(xiàn)在疫情大幅反彈之時,兩黨政客仍不知“團(tuán)結(jié)抗疫”為何物,為了贏得“權(quán)力的游戲”依舊不惜犧牲民眾安全。
美國一些政客固守政治立場,讓抗疫局面變成“兩黨相爭,病毒得利”。在新冠肺炎住院率最高的佛羅里達(dá)州,有學(xué)校負(fù)責(zé)人表示,他們希望學(xué)生和工作人員戴口罩。然而,該州州長、共和黨人德桑蒂斯對強(qiáng)制戴口罩持反對態(tài)度,威脅將取消對要求學(xué)生戴口罩的學(xué)校的資助。
德桑蒂斯還聲稱,拜登政府的防疫意見他“一個都不會聽”,他就是要“擋在路上”,阻止各種封鎖、限制和命令。
面對新冠疫情防控這一道“考題”,美國與其處心積慮地在國際上甩鍋和抹黑,倒不如在國內(nèi)能端正態(tài)度、認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、攜手合作,把自己的事情辦好才能交出一份“漂亮答卷”,否則只會留下一份被人詬病的“反面教材”。
責(zé)任編輯:劉銀霞
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。