《誰是寶藏歌手》難接《歌手》班

從4月23日起，湖南衛(wèi)視音樂綜藝節(jié)目《誰是寶藏歌手》于每周五20:10播出。該節(jié)目匯聚了湖南衛(wèi)視最懂做音樂綜藝的一批人：《聲入人心》總導演任洋擔任該節(jié)目的總制片人，《歌手》總導演洪濤擔任節(jié)目監(jiān)制并直接出鏡。節(jié)目與去年完結(jié)的《歌手》在同一個檔期播出，加上洪濤的加盟，因此被一部分人視為《歌手》的“接班人”。不過，《誰是寶藏歌手》并沒能取得預想中的成績：節(jié)目已播出5期，豆瓣評分僅為6.7分，標記“看過”的人數(shù)不到4000人。為何《誰是寶藏歌手》沒法成為爆款？

“隱名”新賽制，形式大于內(nèi)容

音樂綜藝節(jié)目近年越來越細分。有按音樂風格垂直細分的《說唱新世代》《中國新說唱》《即刻電音》，有主打唱作能力的《我是唱作人》，有強調(diào)綜藝感的《蒙面唱將猜猜猜》，有瞄準懷舊市場的《我們的歌》……若論《誰是寶藏歌手》的定位，應該就是“發(fā)掘樂壇遺珠”。

事實上，這個定位與最初的《我是歌手》有點相似：黃綺珊、林志炫、羅琦等歌手都通過《我是歌手》的舞臺煥發(fā)了事業(yè)的第二春。但《誰是寶藏歌手》不設(shè)淘汰和晉級環(huán)節(jié)，重在展示而非競技，這種改變有利有弊。一方面，參與的歌手有更多展示自我的機會，避免出現(xiàn)“一輪游”的尷尬情形；由于沒有淘汰壓力，飆高音、快節(jié)奏等炫技歌曲的比例大幅下降，以第一期為例，除《困獸》《Mr.Man》之外，娓娓道來的走心派歌曲占了大多數(shù)。但另一方面，節(jié)目也因此少了些緊張刺激，折損了對觀眾的吸引力。

在節(jié)目設(shè)置上，《誰是寶藏歌手》的一大特點是隱去出場歌手的名字，只用“除號”“括號”“省略號”等符號代替。歌手需要先在“展示舞臺”上向推薦人表演，獲得他們的認可后再登上“推介舞臺”，面對500位現(xiàn)場觀眾進行公演，最終依據(jù)觀眾投票來判定成績。不過，參與的歌手既不需要蒙面也不需要背對觀眾，除了隱去名字之外別無遮擋。

總制片人任洋曾在接受媒體采訪時談道，這種以符號代替名字的賽制要突出一個“藏”的概念：登上該舞臺的都不是活躍在幕前的當紅歌手，節(jié)目將通過“揭名”環(huán)節(jié)，凸顯他們從“無名”到“有名”的轉(zhuǎn)變。但這更多的是一種抽象的節(jié)目立意，對觀眾而言，這種賽制幾乎無法制造神秘感和懸疑感。錘娜麗莎、李莎旻子等人雖不以歌手身份為人熟知，卻時常出現(xiàn)在各種節(jié)目中；金海心、江美琪、滿江等人雖然“過氣”，但在樂迷心中仍有一定地位。這些歌手一出場就暴露了真實身份，讓“隱名”賽制顯得十分多余。

選手夠“寶藏”，但知名度偏低

在參與歌手的選擇上，《誰是寶藏歌手》沿用了《歌手》的基本邏輯：老牌實力歌手搭配新生代潛力派。但正如有網(wǎng)友戲稱，《誰是寶藏歌手》的陣容是“上不了《歌手》的歌手”——參與該節(jié)目的歌手，其知名度和號召力都不高，節(jié)目自然也難以讓觀眾第一時間“入坑”。

不過，隨著節(jié)目的播出，仍有一些歌手逐漸綻放光芒。金海心、江美琪、滿江、蔣凡等經(jīng)歷過傳統(tǒng)唱片時代錘煉的歌手，他們被無修音、磁帶直錄等老一套錄音工藝鍛煉出一身過硬的實力，加上多年來人生的浮浮沉沉，其唱功和閱歷都是新一輩歌手無法企及的，每個人都是實打?qū)嵉?ldquo;寶藏”。

比如以“括號歌手”身份出場的金海心，她在初舞臺上帶來一首爵士風味的《把耳朵叫醒》，穩(wěn)如CD的唱功贏得滿場贊嘆。二次登臺時，一首《有沒有一首歌會讓你想起我》更讓身為推薦人的陳?，F(xiàn)場淚奔。陳粒直言自己的音樂受到了金海心的影響，并懇求：“請你多演出，好嗎？”

國內(nèi)知名電子樂隊“與非門”的主唱蔣凡“消失”多年，從去年開始終于重回大眾視野。一向低調(diào)的她竟然登上音樂綜藝的舞臺，不少樂迷對此倍感驚喜。在節(jié)目中，蔣凡將一首《東山上》唱出了“直達宇宙能量場的通透感”，讓更多人認識到了她的優(yōu)秀。

除了老牌歌手之外，節(jié)目也費心挖掘了凡宇、魯懷德、裘德、閆澤歡等新生代音樂人。他們都是頗為優(yōu)秀的音樂人，有些人在短視頻平臺上有過億的播放量，有些人是在網(wǎng)易云音樂里排名非常靠前的音樂人，有些人更是得到金曲獎提名的肯定……他們等待著一個“破圈”的機會，可惜從舞臺完成度、播出反響和國民度來看，年輕歌手的表現(xiàn)仍舊不及“老前輩”。

“推薦人”有流量，反而喧賓奪主

影響《誰是寶藏歌手》口碑的，還在于其“推薦人”的人選。節(jié)目中，由張亞東、荒井十一、劉柏辛、陳粒、大張偉、羅永浩和王源組成了“推薦人”陣容，七人輪番坐鎮(zhèn)，按照自己的音樂偏好選擇歌手。不難看出，節(jié)目試圖從這七個年齡、背景、音樂口味都大相徑庭的推薦人之間挖掘出節(jié)目的戲劇性。以張亞東、大張偉、羅永浩為代表的“老人組”和以王源、劉柏辛等人為代表的“新生代”在音樂口味和理念上屢屢發(fā)生碰撞；年輕歌手和年長推薦人之間的音樂理念也往往相左，一度逼得張亞東甩出“我年輕過，你老過嗎”的金句。

不過，雖然節(jié)目以“推薦人”代替“導師”，節(jié)目也不設(shè)淘汰環(huán)節(jié)，但七位推薦人與參與歌手之間仍然是“點評”和“被點評”的關(guān)系，從節(jié)目觀感來看，兩者存在著明顯的權(quán)力不對等。而“95后”劉柏辛、“00后”王源這兩位資歷較淺的音樂人擔任推薦人，就引發(fā)了一部分觀眾的不滿。在節(jié)目彈幕和豆瓣評論中，不時可見劉柏辛“無出圈代表作”“知名度低”、王源“不過是個流量”等批評意見。與此同時，也有粉絲為年輕音樂人辯解，表達了“流量不是原罪”“節(jié)目需要關(guān)注度”等觀點，又力陳王源是伯克利音樂學院高材生，實力值得信賴。不過，這些圍繞“流量”的爭論反而模糊了節(jié)目的重點，讓本應是節(jié)目主角的“寶藏歌手”們?nèi)鄙訇P(guān)注。