不信謠不傳謠 講文明樹新風 網(wǎng)絡安全
首頁 縣區(qū) 上蔡縣

不爭口氣爭和氣 上蔡仲裁調(diào)解化爭議

2021-03-11 10:10 來源:駐馬店網(wǎng) 責任編輯:劉銀霞
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:不管案件處于哪個環(huán)節(jié),只要有可能我院也會想盡辦法促成調(diào)解,該案仲裁員馬上聯(lián)系被申請人單位再次開展調(diào)解工作。最后,我院也將持續(xù)加強調(diào)解工作,全力提升案件調(diào)解率,不斷強化勞動仲裁化解爭議、定紛止爭的作用。

駐馬店網(wǎng)訊(記者 張學偉 通訊員 段松濤)近年來,為了更好地維護勞動爭議雙方當事人合法權益,促進用人單位和勞動者實現(xiàn)雙贏,上蔡縣勞動人事爭議仲裁院在處理勞動爭議案件過程中始終秉持調(diào)解為先的理念,不斷創(chuàng)新調(diào)解方式方法,著力提升案件調(diào)解率。但在實際辦案時,有很多當事人因為爭一口氣的緣故拒絕調(diào)解,從而導致調(diào)解失敗,也使得他們后期的維權成本成倍增加。

近日,我院受理一起確認勞動關系的案件,案情比較簡單,申請人訴稱其在被申請人處工作的第八天受傷導致食指缺失一節(jié),但雙方未簽訂勞動合同,申請人也沒能提供任何有力證據(jù)證明勞動關系的存在。我院受理此案件后,積極組織雙方當事人進行調(diào)解,但由于雙方當事人對立情緒較大,且調(diào)解金額未能達成一致,調(diào)解以失敗而告終。

第一輪調(diào)解失敗后,我院仲裁員并未氣餒,很快組織了第二次現(xiàn)場調(diào)解,仲裁員總結上一次的經(jīng)驗,決定引導當事人計算訴訟成本,達到抵消“爭口氣”的思想誤區(qū)。首先,從法律程序開始講起,和申請人與被申請人一起計算打官司以來所花費的時間、精力和經(jīng)濟付出,并且引導他回頭看,計算間接的經(jīng)濟損失,然而,申請人以爭口氣的理由使得第二次調(diào)解失敗。隨后,經(jīng)過仲裁庭審,我院最終裁定申請人敗訴。申請人在收到裁決書后,表達了希望仲裁院重新調(diào)解的愿望,如不能調(diào)解,其將到法院起訴。不管案件處于哪個環(huán)節(jié),只要有可能我院也會想盡辦法促成調(diào)解,該案仲裁員馬上聯(lián)系被申請人單位再次開展調(diào)解工作。最終雙方以私下達成調(diào)解協(xié)議解決了此次紛爭。

在日常辦案中,經(jīng)常存在這種為了爭一口氣,拒絕調(diào)解的當事人,但為了爭一口氣導致自己訴訟成本以及精力付出劇增,得不償失,也是仲裁、訴訟資源的浪費。故,上蔡縣勞動人事爭議仲裁院在此也希望大家可以不爭口氣爭和氣,理性維護自身權益。最后,我院也將持續(xù)加強調(diào)解工作,全力提升案件調(diào)解率,不斷強化勞動仲裁化解爭議、定紛止爭的作用。

責任編輯:劉銀霞

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部