不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 國際

澳大利亞救災(zāi)機(jī)制面臨林火蔓延考驗(yàn)

2020-01-10 09:36 來源:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:劉銀霞
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要:在澳大利亞,鄉(xiāng)村消防局是撲滅林火的中堅(jiān)力量,主要成員是志愿消防員,他們?nèi)藬?shù)遠(yuǎn)超職業(yè)消防員。此外,澳軍方組織了由近3000名預(yù)備役軍人組成的救災(zāi)隊(duì)伍,這是該國歷史上首次動員預(yù)備役軍人參與林火救災(zāi)。

澳大利亞多地發(fā)生的嚴(yán)重林火災(zāi)害已持續(xù)數(shù)月,最新統(tǒng)計顯示目前澳全國著火點(diǎn)仍有上百處。澳大利亞1月6日宣布將設(shè)立新機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)救災(zāi)和重建工作,以回應(yīng)國內(nèi)輿論對政府救災(zāi)不力的批評。

澳大利亞總理莫里森日前表示,近幾個月來在該國四處蔓延的林火已經(jīng)造成至少24人遇難。截至目前,這場大火過火面積約600萬公頃。干旱和高溫是造成此次林火蔓延的重要原因,但政府反應(yīng)遲緩、應(yīng)對不力廣遭當(dāng)?shù)孛癖娕u。

僅新南威爾士州就有至少4.8億只野生動物葬身火海,數(shù)千只考拉死亡

2019年9月6日,澳大利亞新南威爾士州北部地區(qū)發(fā)生了第一場山火。大多數(shù)人沒能料想到,這僅僅只是個開始。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道,截至去年12月底,僅在新南威爾士州和昆士蘭州,就相繼發(fā)生超過140起森林火災(zāi)。

數(shù)月以來,從經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)、人口最稠密的東南部沿海地區(qū),到塔斯馬尼亞、西澳洲和北領(lǐng)地,澳大利亞幾乎每個州都有林火在燃燒。截至目前,林火災(zāi)害造成近2000棟民居被燒毀。

消防員在澳大利亞新南威爾士州肖爾黑文的一個城鎮(zhèn)滅火。新華社發(fā)

這場持續(xù)了數(shù)月的林火,成為澳大利亞有史以來最嚴(yán)重的火災(zāi),給生活在廣袤森林里的動物們帶來了滅絕性災(zāi)難。澳大利亞生態(tài)學(xué)家估計,去年9月以來,僅新南威爾士州就有至少4.8億只野生動物葬身火海,它們包括哺乳動物、鳥類和爬行動物等。澳環(huán)境部門估計,數(shù)千只澳大利亞國寶級動物考拉因林火死亡。澳其他各州因森林大火喪生的動物數(shù)字尚不清楚,但專家估計,在大火中喪生的動物可能達(dá)到10億只。

根據(jù)相關(guān)組織的統(tǒng)計,澳大利亞持續(xù)數(shù)月的森林大火釋放3.5億噸二氧化碳,而吸收這些二氧化碳需要一個世紀(jì)或更長時間。

林火肆虐還造成嚴(yán)重空氣污染。悉尼、堪培拉、墨爾本等城市持續(xù)被煙霾籠罩,空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)在最糟糕時超過官方確定的“危險”級別十?dāng)?shù)倍。當(dāng)?shù)孛癖姳黄葴p少戶外活動,口罩銷售一空,日常生活受到很大影響。

目前,澳大利亞局部地區(qū)的火情有所緩和,但整體情況不容樂觀。專家提醒,火情有可能再次加劇。

“當(dāng)局無視全球氣候變暖,對防范林火等自然災(zāi)害缺乏長期戰(zhàn)略”

澳官方宣布,自2019年7月澳進(jìn)入林火季以來,高溫天氣和干旱是澳各地持續(xù)數(shù)月林火肆虐的主要原因。

由于地理和氣候等因素,澳大利亞每年7月會進(jìn)入森林火災(zāi)高發(fā)季。去年8月下旬,澳大利亞林火及自然災(zāi)害合作研究中心發(fā)布了《澳大利亞季節(jié)性林火展望》報告,提醒2019年林火季森林火險可能具有毀滅性。但這份報告并未引起足夠的重視。該機(jī)構(gòu)首席執(zhí)行官理查德·桑頓對媒體表示,“氣候變化引發(fā)的極端干旱日益嚴(yán)重,我們和消防部門都已經(jīng)提前作出預(yù)警,2019年森林火險可能達(dá)到毀滅性級別”。

氣象學(xué)家認(rèn)為,2019年這場史無前例的林火和2018年的極端干旱,都證明澳大利亞已經(jīng)成了全球氣候變暖的受害者。據(jù)澳氣象局統(tǒng)計,自1910年以來,澳大利亞平均地面氣溫已上升約1攝氏度。自20世紀(jì)50年代以來,該國每個10年的氣溫與上個10年相比都呈上升趨勢。

塔斯馬尼亞大學(xué)自然科學(xué)院火災(zāi)研究中心主任戴維·鮑曼分析稱,數(shù)月來澳各地出現(xiàn)的林火規(guī)模之大前所未有,這和全球氣候變暖相吻合。在2019年的林火季,大風(fēng)和高溫干燥天氣等多種極端天氣同時出現(xiàn),并伴隨如此大規(guī)模的林火頻繁發(fā)生,已經(jīng)顯示出澳大利亞的氣候模式發(fā)生了變化。鮑曼警告說,“我們已經(jīng)沒有時間去適應(yīng)氣候變化引發(fā)的林火。澳政府氣候政策的失敗將導(dǎo)致災(zāi)難不斷升級。”

悉尼大學(xué)商學(xué)院教授漢斯·杭智科在接受人民日報記者采訪時表示,“令民眾最失望的是,當(dāng)局無視全球氣候變暖,對防范林火等自然災(zāi)害缺乏長期戰(zhàn)略”。

有當(dāng)?shù)孛襟w認(rèn)為,避談氣候變暖是澳大利亞政府錯誤的政策選擇。專家認(rèn)為,澳大利亞現(xiàn)政府在氣候變化問題上的保守立場,有其深刻的經(jīng)濟(jì)因素。煤炭、石油、天然氣等能源行業(yè)在澳大利亞經(jīng)濟(jì)中扮演重要角色,澳政府一直拒絕壓縮煤炭產(chǎn)業(yè)規(guī)模的改革建議,相關(guān)利益集團(tuán)一直在游說澳政府否認(rèn)氣候變化的影響。目前,澳政府不承認(rèn)澳林火危機(jī)的加重和全球氣候變暖之間存在直接關(guān)聯(lián)。

“政府在林火危機(jī)上表現(xiàn)出推脫和不冷不熱,救災(zāi)工作反應(yīng)遲緩”

專家指出,澳大利亞聯(lián)邦政府明顯低估了這次林火的規(guī)模,救災(zāi)工作反應(yīng)遲緩,且在很長一段時間內(nèi)缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。目前,澳國內(nèi)圍繞林火的政治性爭論和質(zhì)疑聲日漸高漲,政府應(yīng)對不力廣遭當(dāng)?shù)孛癖娕u。

此次林火發(fā)生后,一直有來自一線的消防員提醒,去年林火季來得早、范圍廣,需要倍加重視。但這些意見未被當(dāng)局采納。據(jù)報道,從2016年起,澳大利亞應(yīng)急部門就要求獲得更多資源,澳國家空中消防中心專門請求每年增加1100萬澳元(1美元約合1.4澳元)經(jīng)費(fèi)撥付,以用于租賃大型消防飛機(jī),組建一個大型滅火飛機(jī)隊(duì)伍,但這項(xiàng)申請遲遲得不到批復(fù)。與此同時,聯(lián)邦政府對他們的資助額度比2003年減少了一半以上。有些地方的消防員甚至要靠眾籌來購買基本消防設(shè)備。

除了澳政府對林火災(zāi)情的誤判,此次林火肆虐的另一個重要原因是聯(lián)邦與地方政府的協(xié)調(diào)分工不力。根據(jù)澳大利亞法律規(guī)定,州和領(lǐng)地政府對林火等自然災(zāi)害負(fù)有主要責(zé)任。正常情況下,如果地方政府未提出請求,聯(lián)邦政府不會提供額外的支援。而事實(shí)上,去年林火的規(guī)模早已超出了州一級政府所能應(yīng)對的范圍,亟待加強(qiáng)聯(lián)邦層面的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。

澳前總理陸克文在媒體撰文批評說,“政府在林火危機(jī)上表現(xiàn)出推脫和不冷不熱,救災(zāi)工作反應(yīng)遲緩”。澳前總理特恩布爾此前建議政府,要在全國范圍內(nèi)協(xié)調(diào)消防工作。他表示,目前的火情已經(jīng)是國家安全問題,協(xié)調(diào)消防工作應(yīng)由聯(lián)邦政府發(fā)揮牽頭作用,但澳現(xiàn)政府拒絕采納這一建議。

在澳大利亞,鄉(xiāng)村消防局是撲滅林火的中堅(jiān)力量,主要成員是志愿消防員,他們?nèi)藬?shù)遠(yuǎn)超職業(yè)消防員。以新南威爾士州為例,去年12月參與滅火的2700名消防人員中大部分都是志愿消防員。然而,他們不能從消防部門領(lǐng)任何補(bǔ)貼。他們在執(zhí)行任務(wù)期間,其雇主要照付工資,但去年林火季尤其漫長,一些小企業(yè)主很難讓員工工作與救火兩不誤。民眾呼吁澳大利亞聯(lián)邦政府為這些志愿消防員發(fā)放補(bǔ)貼,但遭到拒絕。

在輿論重壓之下,澳政府本月6日宣布設(shè)立一個負(fù)責(zé)救災(zāi)和重建工作的新機(jī)構(gòu),并承諾將為救災(zāi)先期撥款20億澳元。政府還同意給志愿消防員發(fā)放最多6000澳元的補(bǔ)貼,給國家空中消防中心撥款1100萬澳元。此外,澳軍方組織了由近3000名預(yù)備役軍人組成的救災(zāi)隊(duì)伍,這是該國歷史上首次動員預(yù)備役軍人參與林火救災(zāi)。(劉天亮)

責(zé)任編輯:劉銀霞

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。