美式雙重標準是徹頭徹尾的霸權邏輯
摘要:難怪有人認為,所謂的“2019年香港人權與民主法案”,嚴重玷污人權與民主,應改名為“支持香港暴力法案”。美國一些政客的雙重標準,不管包裝得如何漂亮、表演得如何動人,都終將遭世人唾棄。
人民日報評論員
美國國會參議院通過所謂“2019年香港人權與民主法案”,這份顛倒黑白、混淆是非的法案,盡管戴著道貌岸然的面具,卻再次暴露了毫無底線的雙重標準、虛偽丑陋的霸權邏輯。
美國的雙重標準由來已久,在香港問題上更是暴露無遺。他們給暴力犯罪分子貼上“民主勇士”標簽,卻對止暴制亂、恢復秩序這一最大人權、最大民意視而不見;他們對支持暴力的言論,肆意縱容、全盤放行,卻對呼吁揭示真相、捍衛(wèi)法治的正義之聲,大肆封號、隨意禁言。赤裸裸的雙重標準,充分暴露了他們在看似高尚的幌子之下,破壞人權民主、打壓中國發(fā)展的險惡用心。難怪有人認為,所謂的“2019年香港人權與民主法案”,嚴重玷污人權與民主,應改名為“支持香港暴力法案”。
暴力是法治社會的毒藥,動蕩是社會穩(wěn)定發(fā)展的噩夢,這是全世界的共識。美國一些政客對此心知肚明,也因此準備了對待暴力的“國內版本”與“國際版本”。當美國俄勒岡州波特蘭市示威升級,警方架設路障,封鎖街道和橋梁,強力逮捕示威者,美國領導人甚至表示考慮將參與沖突的組織定性為“恐怖組織”。當香港的暴徒瘋狂打砸搶燒,美國國會眾議院議長佩洛西卻公開宣稱:發(fā)生在香港的示威游行是“一道美麗的風景線”。本國土地上的暴力行為,嚴厲打擊;別國領土上的暴力行為,則是風景。本國土地上的執(zhí)法,是維護法治;他國領土上的執(zhí)法,就是警察施暴。試問,還有比這更荒唐無恥的雙重標準嗎?
這種美式雙重標準,背后是根深蒂固的霸權邏輯。為實現(xiàn)美國利益最大化,一些美國政客可以不遺余力地在世界各地挑起騷亂、發(fā)動“顏色革命”,可以毫無底線地“洗白”自己、詆毀抹黑他國。他們在全球大肆實施“棱鏡計劃”,卻轉過頭誣蔑他國“對美發(fā)動網絡攻擊”;他們肆意干涉別國內政,卻反過來誣蔑他國“試圖干涉美國選舉”;他們大搞貿易保護主義,卻反過來指責他國“破壞自由貿易”。肆意妄為,莫此為甚。說到底,他們的眼里“強權即真理”,仿佛世界還停留在“叢林法則”的舊時代。
美國一些政客根本不關心香港的人權與民主,不關心香港市民的利益和福祉,他們的目的只有一個,就是搞亂香港,并不惜以毀掉香港去阻遏中國發(fā)展進程。中國人民歷來堅信“邪不壓正”,美國的霸權邏輯注定失靈。止暴制亂、恢復秩序是香港當前最緊迫的任務,是香港社會的最廣泛民意和最大人權。中國政府維護國家主權、安全、發(fā)展利益的決心堅定不移,貫徹“一國兩制”方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。在21世紀的今天,丑陋的雙重標準、霸權思維,注定不得人心;企圖用“人權”“民主”為幌子施壓中國,注定不會得逞。
香港的前途命運必須也只能掌握在包括香港同胞在內的全體中國人民手中。美國一些政客的雙重標準,不管包裝得如何漂亮、表演得如何動人,都終將遭世人唾棄。(新華社北京11月21日電)
責任編輯:xumingxia
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。
網友評論