廣州擬創(chuàng)設物業(yè)管理委員會制度
摘要:針對這一問題,該局將會同各區(qū)住建部門,開展了物業(yè)項目公共收入單獨設賬專項工作,采取對物業(yè)企業(yè)下發(fā)督辦通知、約談、在企業(yè)誠信檔案中記錄違規(guī)行為、處罰等方式,督促物業(yè)服務企業(yè)將小區(qū)物業(yè)公共收益設立專項賬戶管理并定期向全體業(yè)主公開,重點解決物業(yè)企業(yè)侵占小區(qū)物業(yè)公共收益的問題,保...
原標題:《廣州市物業(yè)管理條例(草案)》近期將提請市人大審議
□本版撰文 信息時報記者 奚慧穎 通訊員 李志潔
買一套房,有一個家,本是件美事,但是,出入、停車、衛(wèi)生,甚至是公共收益等,都有可能引發(fā)業(yè)主與物業(yè)的“碰撞”。針對物業(yè)管理中的諸多現(xiàn)實問題,“有事好商量”——廣州市政協(xié)民生實事協(xié)商平臺日前開展協(xié)商,穗港澳政協(xié)委員集思廣益,共破物業(yè)管理難題。
記者獲悉,《廣州市物業(yè)管理條例(草案)》將在今年12月由市人大進行第一次審議。為破解長期以來困擾住宅小區(qū)的業(yè)委會“成立難、決策難、換屆難”,《條例(草案)》擬創(chuàng)設物業(yè)管理委員會制度。針對小區(qū)公共收益不透明的疑惑,也將對物業(yè)項目公共收益的管理、公開、審計作出詳細規(guī)定。
問題1:
業(yè)委會成立難,業(yè)主投票少不積極
據(jù)統(tǒng)計,廣州市現(xiàn)有專業(yè)住宅小區(qū)物業(yè)服務管理項目3260個,其中全市住宅小區(qū)已成立業(yè)主組織976個,占比近三成。成立業(yè)委會,要由小區(qū)總戶數(shù)及總面積都超過半數(shù)的業(yè)主選舉產(chǎn)生。不過,很多小區(qū)在籌建業(yè)委會時,普遍面臨業(yè)主參與積極性不高、投票人少等問題,導致業(yè)委會成立難。
市政協(xié)委員劉興建議,由小區(qū)所在的街道辦事處、居委會負責指導和監(jiān)督業(yè)委會的成立,嚴格審核業(yè)主委員會候選人的資格,避免利益集團或其代理人滲透進來,確保選出的業(yè)委會成員能代表廣大業(yè)主的利益。
而市政協(xié)常委、港澳臺僑外事委員會主任李瑜則提議,可以發(fā)揮黨建引領作用,落實黨員回社區(qū)報到的工作要求,引導和鼓勵社區(qū)黨員參與所在小區(qū)業(yè)委會的建設,可在業(yè)委會成員中設定一定的黨員比例,發(fā)揮黨員先鋒模范帶頭作用,促進基層治理工作。
解決方法:立法完善業(yè)委會設立及運作規(guī)范
廣州市司法局方面透露,制定《廣州市物業(yè)管理條例》是今年重點推進的立法項目,市人大將在今年12月進行第一次審議。立法要解決的重點問題之一是完善業(yè)委會的設立和運作規(guī)范。其中,為確保業(yè)委會委員候選人產(chǎn)生的公正性,《條例(草案)》從實體和程序兩個方面進行了規(guī)范。
首先,在實體上明確了業(yè)委會委員候選人的資格條件,包括要求具有較強的責任心、公信力和組織能力,不存在欠繳物業(yè)管理費、違法裝飾裝修等違法違規(guī)行為等等。其次,在程序上,業(yè)委會委員候選人名單在產(chǎn)生前要進行資格審查,產(chǎn)生后要向全體業(yè)主進行公示,公示期間有異議的,則由街鎮(zhèn)政府介入處理。
為了遏制小區(qū)業(yè)主表決時偽造選票和投票造假等問題的發(fā)生,廣州市住建部門頒布的《業(yè)主決策電子投票規(guī)則》明確規(guī)定,已建立電子投票數(shù)據(jù)庫的小區(qū)對公共事務進行表決時,必須采用電子投票方式。廣州市住建局方面透露,全市已完成1679個住宅小區(qū)數(shù)據(jù)入庫,87個小區(qū)已使用電子投票(投票率超過70%)。下一步將加快建立住宅小區(qū)數(shù)據(jù)庫。
問題2:
業(yè)委會存在亂作為、不作為現(xiàn)象
好不容易由業(yè)主選出來的業(yè)委會,業(yè)主又要罷免。今年8月底,在廣州某小區(qū)就發(fā)生了這樣一件事。業(yè)主們認為,商家進駐占用了小區(qū)原有的會所,侵占了業(yè)主的公共活動空間。業(yè)主代表倪先生還表示,業(yè)委會上任這幾年以來,小區(qū)整體的管理越來越差。
為什么會出現(xiàn)這種情況?有人提出,小區(qū)業(yè)主本就“眾口難調(diào)”,意見難以達成一致。而且業(yè)委會成員多為兼職,工作熱情難持久。大多數(shù)業(yè)委會成員對物業(yè)管理的業(yè)務常識、操作規(guī)程不熟悉,行使職權也不規(guī)范,也容易與業(yè)主產(chǎn)生嫌隙。
市政協(xié)澳門地區(qū)委員陶天權建議,要在法例的宣傳和普及上提升,提高社會認識。市政協(xié)委員劉興建議,可按照屬地管理的原則,在街道黨工委或社區(qū)黨委領導下設立“物業(yè)管理委員會”。
解決方法:建立物業(yè)管理委員會制度
市住建局方面介紹,下一步將在“廣州物業(yè)管理”微信公眾號中加入物業(yè)管理政策法規(guī)宣傳的內(nèi)容,提高公眾對物業(yè)管理法律法規(guī)的認知。《條例(草案)》也規(guī)定了街道可以采取政府購買服務的方式,聘請專業(yè)機構和人員,對小區(qū)業(yè)主、業(yè)委會委員進行培訓。
關于委員提到的“建立物業(yè)管理委員會”,也體現(xiàn)在《條例(草案)》之中。該組織由街鎮(zhèn)政府牽頭,居委會、公安派出所、建設單位、物業(yè)服務企業(yè)以及業(yè)主代表廣泛參與,主要負責籌備成立業(yè)主大會、業(yè)委會換屆以及特定情形下組織業(yè)主表決,從體制機制上破解業(yè)主組織“成立難、決策難、換屆難”三難問題。
問題3:
物業(yè)服務質(zhì)量“一言難盡”?
怎樣衡量一家物業(yè)企業(yè)提供的服務質(zhì)量?實際生活中,業(yè)主要求物業(yè)公司提供優(yōu)質(zhì)的服務,但不少小區(qū)物管只能提供一般性的保潔、保安、設備維修等服務,也存在部分物業(yè)企業(yè)管理不到位,工作效率低,服務質(zhì)量差,公共收益分配不清晰、不合理,業(yè)主意見很大,由此產(chǎn)生許多矛盾。
市政協(xié)委員盧啟明提議,政府應建立對物業(yè)公司的信用評級,對做得好的物業(yè)公司,信用評級方面要提高,對管理比較差的物業(yè)公司,要降低它的評級,甚至取消經(jīng)營資格。
一千個業(yè)主就有一千個評價,什么樣的評價機制才是合理的?市政協(xié)香港地區(qū)委員徐美云介紹,香港的物業(yè)公司自己會聘請第三方公司做神秘訪客,對自己所管理的物業(yè)進行評分。而政府的各職能部門、民間團體、商業(yè)機構等等每年對物業(yè)服務的各種內(nèi)容都會進行各式各樣的評比、獎勵,由市民、專業(yè)機構、政府部門等等進行評分,使物業(yè)管理提升行業(yè)競爭力。
解決方法:已建立起物業(yè)服務企業(yè)信用檔案
記者了解到,廣州市住建局已于2018年出臺了《廣州市物業(yè)服務企業(yè)信用管理暫行辦法》及配套文件《廣州市物業(yè)服務企業(yè)信用信息分類表》。通過各級政府、各職能部門的信息共享平臺,采集企業(yè)8類守信和82類失信行為等信息,建立物業(yè)服務企業(yè)信用檔案,實施失信聯(lián)合懲戒,守信聯(lián)合激勵的措施,進一步規(guī)范企業(yè)市場行為,提升行業(yè)自律水平。
關于第三方評估,該局表示,《廣州市物業(yè)管理條例》立法中提倡業(yè)主、建設單位、物業(yè)服務企業(yè)委托第三方評估機構,對物業(yè)管理的承接查驗、服務標準和服務費用等其他與物業(yè)管理有關的事項進行評估,營造公平、公正、公開的市場環(huán)境。
問題4:
小區(qū)公共收益不透明
小區(qū)的停車場收益、在電梯里和樓梯間的廣告的收益應該歸誰?很多業(yè)主都不知道。實際上,廣州市有不少小區(qū)的公共收益歸屬沒落實,業(yè)主共有財產(chǎn)和公共收益被挪用、侵占的情況并不罕見。
物權法有規(guī)定以上屬于業(yè)主共有,但是現(xiàn)實生活中如何登記?
廣州市規(guī)劃和自然資源局方面介紹,業(yè)主共有的設施分為納入分攤面積和不納入分攤面積兩種。對不納入分攤面積的設施,辦理初始登記時,開發(fā)企業(yè)應當將建筑區(qū)劃內(nèi)屬于業(yè)主共有的設施一并申請登記為業(yè)主共有;只登記不發(fā)證。
解決方法:推進物業(yè)項目公共收入單獨設賬全覆蓋
市住建局方面強調(diào),國家、省、市的物業(yè)管理法律法規(guī)規(guī)定,物業(yè)公共收益歸全體業(yè)主共有。但廣州市不少物業(yè)服務企業(yè)因營業(yè)成本尤其是人力資源成本不斷增加,企業(yè)面臨經(jīng)營困境,一些企業(yè)為彌補費用不足,利用公共收益補差。
針對這一問題,該局將會同各區(qū)住建部門,開展了物業(yè)項目公共收入單獨設賬專項工作,采取對物業(yè)企業(yè)下發(fā)督辦通知、約談、在企業(yè)誠信檔案中記錄違規(guī)行為、處罰等方式,督促物業(yè)服務企業(yè)將小區(qū)物業(yè)公共收益設立專項賬戶管理并定期向全體業(yè)主公開,重點解決物業(yè)企業(yè)侵占小區(qū)物業(yè)公共收益的問題,保護業(yè)主合法權益。
在《廣州市物業(yè)管理條例》的制定中,理順物業(yè)服務費調(diào)升的機制,對物業(yè)項目公共收益的管理、公開、審計作出詳細規(guī)定。下一步,將繼續(xù)推進物業(yè)項目公共收入單獨設賬全覆蓋,并加大檢查力度,確保工作落實。
責任編輯:付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。