不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 娛樂

從藍(lán)海變紅海, 表演類節(jié)目也尷尬

2019-10-30 14:45 來源:北京日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:付琳
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要:觀眾對(duì)表演類節(jié)目的期待,是希望節(jié)目提供的是一個(gè)公平展示演技的平臺(tái),能讓更多有演技卻未被發(fā)掘的藝人發(fā)光發(fā)亮,像前兩季《我就是演員》讓辛芷蕾、周一圍憑借節(jié)目一夜成名。但是今年的這撥表演類節(jié)目,似乎并沒有達(dá)到這樣的目標(biāo)。

又一檔表演類節(jié)目來了。上周末,《我就是演員之巔峰對(duì)決》首播,這檔曾經(jīng)因?yàn)檎伦逾慌谧呒t的表演類節(jié)目,這一季選擇了新玩法,張國立、李冰冰、郭濤、秦昊等不需要證明演技的演員親自下場,組隊(duì)復(fù)排經(jīng)典影視作品。

這種明星重新演繹經(jīng)典作品的戲碼,在最近可以說是頻頻上演。被郭敬明、趙薇吵上熱搜的《演員請(qǐng)就位》里,年輕的藝人們也要挑戰(zhàn)各種經(jīng)典影視片段;央視綜藝《故事里的中國》和網(wǎng)站綜藝《一本好書2》也同期在播,雖然并不是表演類節(jié)目,但實(shí)際上也沒有擺脫“明星表演+經(jīng)典作品”的模式。加上每檔節(jié)目都拿出了超強(qiáng)的明星陣容,一時(shí)間觀眾們都會(huì)花眼,似乎所有的明星都在綜藝節(jié)目里秀演技,一較高下之余不禁讓人感慨:什么時(shí)候我們對(duì)演員的演技這么在意了?

深究起來,表演類節(jié)目并不是這兩年才出現(xiàn)的新類型。早在大眾選秀綜藝如火如荼時(shí),就有綜藝制作公司嘗試過突破音樂綜藝霸屏的局限,將選秀與表演結(jié)合起來,誕生過一批以選拔年輕藝人為目標(biāo)的綜藝節(jié)目。不過,那時(shí)候的表演類節(jié)目大多以新人為主,缺乏明星話題,基本就是播完也不見聲響,也讓業(yè)內(nèi)普遍將“表演+選秀”視作一個(gè)不太可靠的模式。直到兩年前《演員的誕生》(第二季更名為《我就是演員》)橫空出世,因?yàn)檎伦逾母已?,和部分新生代藝人?ldquo;敢演”,表演類節(jié)目成了話題的制造機(jī),也讓不少希望借節(jié)目翻紅或者上位的藝人看到了機(jī)會(huì)。

觀眾對(duì)表演類節(jié)目的期待,是希望節(jié)目提供的是一個(gè)公平展示演技的平臺(tái),能讓更多有演技卻未被發(fā)掘的藝人發(fā)光發(fā)亮,像前兩季《我就是演員》讓辛芷蕾、周一圍憑借節(jié)目一夜成名。走流量路線的藝人也能借由這個(gè)機(jī)會(huì)迅速成長,像因?yàn)?ldquo;螞蟻競走”被觀眾批評(píng)的歐陽娜娜。但是今年的這撥表演類節(jié)目,似乎并沒有達(dá)到這樣的目標(biāo)。

《演員請(qǐng)就位》傳播最廣的話題,并不是對(duì)演員演技的爭論,而是導(dǎo)演郭敬明與趙薇的觀念交鋒;《我就是演員之巔峰對(duì)決》只有成名演員的演技大賞,卻毫無新生代演員的才華展現(xiàn)。被多次復(fù)排的《無名之輩》表演片段,甚至成了衡量演員演技高低的“通用答卷”。從《演員請(qǐng)就位》到《我就是演員之巔峰對(duì)決》,導(dǎo)演李少紅幾乎可以實(shí)現(xiàn)“無縫對(duì)接”。如果不留意播出平臺(tái),可能一不留神就看串臺(tái)了。

表演類節(jié)目從藍(lán)海走到紅海,開始面臨重復(fù)化、同質(zhì)化的難題,表演作品樣本稀缺,優(yōu)秀演員整體在數(shù)量上也供給不足。表演類節(jié)目也逐漸變成了一個(gè)“名利場”,老派明星在這里刷存在感,年輕藝人在這里蹭話題,恰恰是國產(chǎn)影視畸形發(fā)展的縮影。表演類綜藝并不能實(shí)現(xiàn)精品影視作品的轉(zhuǎn)化,對(duì)這類節(jié)目來說,讓觀眾知道某個(gè)演員演技很好,可能不是終點(diǎn),什么時(shí)候見真章?還得靠作品說話。李夏至

責(zé)任編輯:付琳

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部