看清香港亂局的由來和本質(zhì)
摘要:部分激進暴力分子沖擊中央政府駐港機構(gòu),污損國徽、侮辱國旗、鼓吹“港獨”,公然冒犯國家尊嚴,嚴重挑戰(zhàn)“一國兩制”原則底線……事實一再證明,“反修例”只是一些人借題發(fā)揮的幌子,為了牟取私利,他們不惜搞亂香港、禍害香港、毀掉香港,并最終毀掉“一國兩制”。
新華社評論員
兩個多月來,香港頻頻發(fā)生違法暴力事件,嚴重沖擊香港法治、安寧、民生,令所有關(guān)愛香港的人們感到痛心。香港亂局因何而起?激進勢力究竟意欲何為?我們需要對這場風波進行客觀理性的思考,在正本清源中看清香港亂局的由來和本質(zhì),進一步堅定止暴制亂、恢復(fù)秩序的決心和信心。
修例風波的緣起是特區(qū)政府啟動修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協(xié)助條例》工作。修例既有利于處理有關(guān)案件的移交審判問題,又有利于堵塞現(xiàn)有法律制度的漏洞,以共同打擊犯罪,彰顯法治和公義,是必要的、正當?shù)?。然而,少?shù)別有用心的人和媒體卻對特區(qū)政府修例惡意抹黑,利用一些香港市民的不了解、疑慮,大肆散播各種危言聳聽的言論,制造社會恐慌,掀起“反修例”風潮,不斷挑起、制造暴力事件。
特別需要指出的是,“禍港四人幫”之一的李柱銘早在20多年前就曾敦促特區(qū)政府與內(nèi)地談移交逃犯協(xié)議以及刑事司法互助安排;而時任特區(qū)政府政務(wù)司司長、現(xiàn)為“反修例”代表人物的陳方安生也曾承諾盡快修改法例。但是,當此次特區(qū)政府啟動修例時,他們卻大玩“變臉”,極盡污蔑詆毀之能事。如此翻云覆雨、反復(fù)無常,充分說明他們罔顧社會公義與民眾福祉,其挑戰(zhàn)特區(qū)政府管治權(quán)的險惡用心昭然若揭。
在特區(qū)政府宣布修例工作已徹底停止的情況下,一些人依然打著“反修例”的旗號,得寸進尺、變本加厲地煽動違法犯罪行為。正如原全國政協(xié)常委、香港工商界知名人士吳光正在公開聲明中指出的,“反修例”訴求已獲得特區(qū)政府回應(yīng),現(xiàn)時所謂“五求運動”陰謀和最終目標其實是為爭取基本法以外的東西鋪路,與中央爭權(quán),攻基本法,攻“8·31”決定。實際上,一些人極力煽動蠱惑香港市民參與“反修例”,乃是醉翁之意不在酒,其真正圖謀無非是要搞亂香港,以香港亂局牽制中國發(fā)展大局,乃至把“顏色革命”的禍水引向中國內(nèi)地。
為了達到不可告人的政治目的,一些人挾洋自重、挾青年自重、挾香港的繁榮穩(wěn)定自重,使出種種卑劣手段禍港亂港:與西方反華勢力內(nèi)外勾結(jié)、沆瀣一氣;誤導和裹挾香港市民,妄稱“代表民意”,更為惡劣的是,為了實現(xiàn)他們的陰險意圖,不惜讓年輕人成為他們的棋子和炮灰。在他們的背后操縱下,暴力事件不斷升級。部分激進暴力分子沖擊中央政府駐港機構(gòu),污損國徽、侮辱國旗、鼓吹“港獨”,公然冒犯國家尊嚴,嚴重挑戰(zhàn)“一國兩制”原則底線……事實一再證明,“反修例”只是一些人借題發(fā)揮的幌子,為了牟取私利,他們不惜搞亂香港、禍害香港、毀掉香港,并最終毀掉“一國兩制”。
近年來,從非法“占中”到旺角騷亂,再到修例風波,香港內(nèi)外的“反中亂港”勢力從未消停,他們不斷借所謂“民主”“自由”“人權(quán)”等議題挑起事端,成為香港社會的重要亂源。他們表演越充分、作惡越瘋狂,其丑惡面目就暴露得越徹底。連日來,包括全國政協(xié)副主席董建華、香港特區(qū)政府首任律政司司長梁愛詩在內(nèi)的香港政界、法律界、工商界等各界人士紛紛發(fā)聲,揭露“反中亂港”分子的險惡用心;數(shù)十萬香港市民舉行集會,向暴力行為大聲說“不”,彰顯止暴制亂、恢復(fù)秩序的民心所向。
法治不容挑戰(zhàn),底線必須堅守。“任何危害國家主權(quán)安全、挑戰(zhàn)中央權(quán)力和香港特別行政區(qū)基本法權(quán)威、利用香港對內(nèi)地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。”面對中央政府捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全、統(tǒng)一的堅強意志,面對包括香港同胞在內(nèi)的全體中國人民維護香港繁榮穩(wěn)定的堅定決心,“反中亂港”勢力或能猖狂一時,卻難逃一敗涂地的結(jié)局。等待他們的,將是歷史和正義的莊嚴審判!
(新華社北京8月20日電)
責任編輯:楊姍姍
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。
網(wǎng)友評論