打鳥(niǎo)和電魚(yú)都不是小事
摘要:盤(pán)龍區(qū)法院院長(zhǎng)孫敏介紹,盤(pán)龍區(qū)環(huán)資庭自2013年5月成立至今,共審理了非法捕撈水產(chǎn)品案件22件,涉及44名被告人,共有11起案件的28名被告人被判令向滇池投放魚(yú)苗,共計(jì)投放魚(yú)苗104萬(wàn)尾。
胡殿文
在第48個(gè)世界環(huán)境日期間,保護(hù)環(huán)境自然成為熱門(mén)話(huà)題。一些地方在行動(dòng)——在安徽,120條人工繁育揚(yáng)子鱷被放歸自然。揚(yáng)子鱷是我國(guó)特有的珍稀物種,屬?lài)?guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物。目前,野生數(shù)量?jī)H200條左右,仍處于極度瀕危狀態(tài)。為改善長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境,湖北宜昌增殖放流3400余萬(wàn)尾魚(yú)類(lèi)改善長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境。在長(zhǎng)江口珍稀水生生物增殖放流活動(dòng)中,共放流了國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物中華鱘178尾和國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物胭脂魚(yú)7萬(wàn)尾。以此同時(shí),6月6日,云南玉溪撫仙湖開(kāi)展2019年“全國(guó)放魚(yú)日”同步增殖放流活動(dòng),共投放土著魚(yú)苗45萬(wàn)尾。西藏志愿者在魚(yú)類(lèi)增殖放流活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)投放魚(yú)苗。福建省舉辦“6·6八閩放魚(yú)日”全省聯(lián)動(dòng)大型水生生物增殖放流活動(dòng)。
保護(hù)環(huán)境,人人有責(zé)。保護(hù)環(huán)境,需要不斷增強(qiáng)環(huán)保意識(shí),尤其需要持續(xù)發(fā)力。這一系列的活動(dòng)在提高全社會(huì)對(duì)漁業(yè)資源保護(hù)意識(shí),促進(jìn)漁業(yè)資源和生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步好轉(zhuǎn)具有積極意義。這些善舉義行,值得點(diǎn)贊。畢竟,行動(dòng)起來(lái)保護(hù)綠色家園才有希望。不過(guò),單獨(dú)從新聞的角度來(lái)說(shuō),筆者更關(guān)注一些破壞環(huán)境資源案件的宣判。
2016年6月1日,被告人郝某慫恿馮某打鳥(niǎo),二人不聽(tīng)村民勸阻,用彈弓將一只白鳥(niǎo)擊落至地面,后馮某再次用彈弓擊打后用衣服包裹白鳥(niǎo),將其抱上車(chē)輛。后馮某發(fā)現(xiàn)白鳥(niǎo)帶有腳環(huán),且有編碼,懼怕被查,將白鳥(niǎo)扔棄到耀州區(qū)路邊河道內(nèi)。經(jīng)鑒定,該死亡白鳥(niǎo)是國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物朱鹮,死亡原因是人為擊傷,頸部與前胸外傷嚴(yán)重,左翼斷裂,失血過(guò)多。
銅川市耀州區(qū)法院一審分別判處被告人馮某、郝某有期徒刑10年、8年,并處罰金3000元。二被告人以量刑過(guò)重為由提出上訴。經(jīng)銅川市中院審理,裁定駁回上訴,維持原判。
事態(tài)本可避免,結(jié)果卻無(wú)以逆轉(zhuǎn),確實(shí)是一個(gè)耐人尋味的現(xiàn)象。打死朱鹮判重刑,案例因影響大而起到了極好的教育作用,是一堂耐人尋味的野生動(dòng)物保護(hù)課。其實(shí),略知法律知識(shí)的人,在我國(guó),不僅僅是大熊貓、金絲猴、藏羚羊、大鯢之類(lèi)種群瀕危的明星動(dòng)物要受到最嚴(yán)格的保護(hù),就連抓麻雀、捉青蛙、打野兔都是觸犯法律的行為。
專(zhuān)家說(shuō),讓每一個(gè)違法犯罪者都為自己的行為付出代價(jià),最大程度消除僥幸心理,當(dāng)是“打死朱鹮判重刑”所帶來(lái)的最大啟發(fā)價(jià)值。
從這一點(diǎn)來(lái)看,昆明宣判一起非法捕撈水產(chǎn)品案同樣給了我們一些啟發(fā)。昆明市盤(pán)龍區(qū)人民檢察院指控:2017年10月1日23時(shí)許,被告人閔某、錢(qián)某禮在昆明市西山區(qū)鄭家河村船房河使用電魚(yú)器捕魚(yú)被民警現(xiàn)場(chǎng)抓獲,當(dāng)場(chǎng)查獲電魚(yú)器一套,漁獲物鯽魚(yú)14條、泥鰍67條。檢方認(rèn)為,兩名被告在禁漁期使用禁用工具捕撈水產(chǎn)品的行為已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪,應(yīng)追究其刑事責(zé)任。同時(shí),他們的行為嚴(yán)重破壞滇池水域生態(tài)環(huán)境,損害了國(guó)家和社會(huì)公共利益,應(yīng)承擔(dān)修復(fù)生態(tài)環(huán)境的責(zé)任。6月4日上午,盤(pán)龍區(qū)法院在滇池邊對(duì)這起案件進(jìn)行了公開(kāi)宣判:兩名被告犯非法捕撈水產(chǎn)品罪,分別判處罰金2000元;公安機(jī)關(guān)依法扣押在案的非法捕撈工具予以沒(méi)收;兩名被告各向滇池水域放流增殖價(jià)值4000元的高背鯽魚(yú)、花白鰱魚(yú)及鳙魚(yú)魚(yú)苗,并通過(guò)新聞媒體公開(kāi)賠禮道歉。
法庭宣判后,兩名被告人當(dāng)場(chǎng)在滇池邊投放了共8萬(wàn)尾魚(yú)苗。盤(pán)龍區(qū)法院院長(zhǎng)孫敏介紹,盤(pán)龍區(qū)環(huán)資庭自2013年5月成立至今,共審理了非法捕撈水產(chǎn)品案件22件,涉及44名被告人,共有11起案件的28名被告人被判令向滇池投放魚(yú)苗,共計(jì)投放魚(yú)苗104萬(wàn)尾。
打鳥(niǎo)和電魚(yú)都不是小事,后果嚴(yán)重者可能被判刑。提升公眾的法律意識(shí),讓人們自覺(jué)遵守法律和維護(hù)法律權(quán)威是法治社會(huì)建設(shè)的應(yīng)有之義。讓破壞生態(tài)環(huán)境者付出應(yīng)有的代價(jià),用嚴(yán)格的執(zhí)法懲治肇事者,讓其感知法律的震懾效應(yīng),有益于強(qiáng)化法律底線(xiàn)。同時(shí),通過(guò)馳而不息、行之有效的普法教育,不斷增加公眾的法律知識(shí),提升人們的環(huán)保意識(shí),讓愛(ài)護(hù)環(huán)境、遵紀(jì)守法成為自覺(jué)行動(dòng)兩者并行不悖。
責(zé)任編輯:宋東風(fēng)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
-
侵害英烈名譽(yù)榮譽(yù),羅昌平被判有期徒刑七個(gè)月并公開(kāi)賠禮道歉
-
侮辱“冰雕連”英烈的羅某平受審!當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪
-
銷(xiāo)售死豬肉 被拘一個(gè)月
-
幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪 判處有期徒刑八個(gè)月
-
非法獲取公民信息出售牟利 男子獲刑三年
-
辦幾張銀行卡就能輕松賺錢(qián)?小心成了網(wǎng)絡(luò)詐騙“工具人”
-
要辦防疫證明才能通行? 多人被騙!
-
最高檢:可對(duì)羈押必要性審查等案件組織羈押聽(tīng)證
-
增殖放流修復(fù)生態(tài) “檢察藍(lán)”守護(hù)“生態(tài)美”
-
“檢察藍(lán)”守護(hù)“生態(tài)美”
網(wǎng)友評(píng)論