比道歉追責(zé)更重要的是制度反思
摘要:李丹丹近日,題目泄露、印刷分裝錯(cuò)誤、考題出現(xiàn)偏差等研究生考試頻頻出差錯(cuò)引發(fā)輿論持續(xù)關(guān)注。萬眾聚焦的考研竟出現(xiàn)如此低級(jí)錯(cuò)誤,確實(shí)令人匪夷所思。接下來還將迎來研究生
李丹丹
近日,題目泄露、印刷分裝錯(cuò)誤、考題出現(xiàn)偏差等研究生考試頻頻出差錯(cuò)引發(fā)輿論持續(xù)關(guān)注。萬眾聚焦的考研竟出現(xiàn)如此低級(jí)錯(cuò)誤,確實(shí)令人匪夷所思。接下來還將迎來研究生考試復(fù)試,在這一大背景下,對(duì)考研“烏龍”事件進(jìn)行深刻反思更顯必要。
作為選拔性考試,研究生招考是嚴(yán)肅而權(quán)威的,從試卷出題印刷到裝袋密封等各環(huán)節(jié)都應(yīng)嚴(yán)肅認(rèn)真對(duì)待、監(jiān)督審查到位。相對(duì)于全國統(tǒng)一命題的英語、數(shù)學(xué)等統(tǒng)考科目,自主命題考試本是出于諸多因素考量,方便高校選拔所需的人才。但是權(quán)力下放并不意味著要求的下降,命題組考是一項(xiàng)高度專業(yè)性、嚴(yán)肅性的工作,理應(yīng)有一套嚴(yán)格科學(xué)的操作程序。按理而言,如此嚴(yán)肅的考試,如果任何一個(gè)環(huán)節(jié)做到嚴(yán)格把關(guān),都應(yīng)該能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。自主命題考試出現(xiàn)“烏龍”恰恰暴露出當(dāng)前自主試題命制和考試組織、監(jiān)督機(jī)制方面有待改進(jìn)。
研究生考試關(guān)乎考生理想追求和前途命運(yùn),嚴(yán)肅公正是考生和社會(huì)的首要訴求,各環(huán)節(jié)不容許一絲疏漏和錯(cuò)誤。正如有教育工作者認(rèn)為,我們不能因?yàn)橐淮问д`就否定一切,但必須汲取此事的教訓(xùn)。對(duì)于考研“烏龍”,涉事高校出面道歉是必須的,但絕不能停留于道歉補(bǔ)考和追責(zé),必須引發(fā)深刻反思。相關(guān)學(xué)校和部門深入查清真相、消除公眾疑問不僅關(guān)乎考生的切身利益,更涉及社會(huì)對(duì)考研的信任問題,也只有弄清楚來龍去脈才能對(duì)癥下藥,嚴(yán)格規(guī)范各項(xiàng)工作流程,通過嚴(yán)格的制度設(shè)置和執(zhí)行有效防止類似事件重演。
責(zé)任編輯:dr
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。