中央環(huán)境保護(hù)督察組“回頭看”交辦案件辦理結(jié)果公示（第三十五批）

 駐馬店市驛城區(qū) 受理編號(hào)X410000201807010106

反映情況：駐馬店市驛城區(qū)胡廟鄉(xiāng)韋崗村小尹莊村民組尹建偉訴其所植幾千棵經(jīng)濟(jì)林遭尹耀強(qiáng)等人盜伐一案。

調(diào)查核實(shí)情況：駐馬店市驛城區(qū)胡廟鄉(xiāng)韋崗村小尹莊村民組，位于驛城區(qū)胡廟鄉(xiāng)中部。群眾反映“所植幾千棵經(jīng)濟(jì)林遭盜伐”實(shí)為35棵樹(shù)，訴求人堅(jiān)持要賠償金500萬(wàn)元，雙方因賠償金額差距過(guò)大，經(jīng)鄉(xiāng)、村兩級(jí)多次協(xié)調(diào)，仍未達(dá)成一致意見(jiàn)。

此件與第三批D410000201806040003和第十三批X410000201806120082反映問(wèn)題一致。

2016年元月上旬，牛賀喜等人為了開(kāi)墾荒山，種植經(jīng)濟(jì)林木，用挖掘機(jī)將尹建偉承包林地內(nèi)的樹(shù)木挖出。尹建偉發(fā)現(xiàn)后，向上級(jí)有關(guān)部門(mén)報(bào)告。經(jīng)相關(guān)部門(mén)調(diào)查，認(rèn)定牛賀喜挖了尹建偉35棵樹(shù)木事實(shí)清楚，要求牛賀喜給予尹建偉經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但尹建偉堅(jiān)持要求賠償500萬(wàn)元，因雙方商談賠償數(shù)額差距太大無(wú)果。之后，鄉(xiāng)、村兩級(jí)共同到市森林公安局反映該毀林事件。

2016年3月18日市森林公安局作出處理：牛賀喜無(wú)證砍伐35棵樹(shù)木，處罰牛賀喜1800元，并責(zé)令其補(bǔ)種樹(shù)木75株。尹建偉對(duì)此處罰決定不服，繼續(xù)信訪。

2016年7月26日根據(jù)實(shí)地調(diào)查情況，鄉(xiāng)、村兩級(jí)認(rèn)為牛賀喜毀壞尹建偉荒山樹(shù)林事實(shí)清楚，協(xié)商牛賀喜賠償尹建偉8萬(wàn)元，同時(shí)荒地退還給尹建偉管理。但尹建偉堅(jiān)決索要賠償金500萬(wàn)元。因賠償金問(wèn)題，鄉(xiāng)、村多次組織調(diào)解一直未果。

2016年11月9日驛城區(qū)林業(yè)局調(diào)查結(jié)論認(rèn)定：當(dāng)事人信訪事項(xiàng)主要是因林權(quán)糾紛引發(fā)的賠償問(wèn)題，由于信訪人的過(guò)高賠償要求得不到實(shí)現(xiàn)，故而反復(fù)向各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)反映要求落實(shí)其訴求，根據(jù)調(diào)查情況，訴求人所反映問(wèn)題與事實(shí)不符。

處理及整改情況：胡廟鄉(xiāng)政府多次出面協(xié)調(diào)當(dāng)事人糾紛，鑒于舉報(bào)人尹建偉堅(jiān)持要賠償金500萬(wàn)元，盜伐人牛賀喜認(rèn)為不符合實(shí)際，不接受。雙方因賠償金額差距過(guò)大，一直未達(dá)成一致意見(jiàn)，建議糾紛雙方走司法途徑解決。

訴求人多次上訪，因該案件已結(jié)案，根據(jù)《信訪條例》規(guī)定，胡廟鄉(xiāng)信訪辦多次給訴求人送達(dá)了《信訪事項(xiàng)不予受理告知書(shū)》，訴求人拒絕簽字。

驛城區(qū)政府于2018年7月6日組織林業(yè)局、鄉(xiāng)政府、韋崗村委工作人員到信訪人家里再次協(xié)調(diào)，但舉報(bào)人本人外出打工，無(wú)聯(lián)系方式，建議走司法途徑解決。

問(wèn)責(zé)情況：無(wú)。

中央環(huán)境保護(hù)督察駐馬店市協(xié)調(diào)保障工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室

2018年7月7日