英國名牌大學(xué)申請效應(yīng)

     在接觸現(xiàn)在許多家長中，很多家長都想讓孩子去國外的一流名牌大學(xué)來留學(xué)。這些往往都是一些名牌效應(yīng)，是一些中上層家庭是非常多見的。下面就由世紀華旅留學(xué)的張老師（微信cctiedu016）給大家講講英國名牌大學(xué)申請效應(yīng)！

　　對于現(xiàn)在廣大的留學(xué)生家庭來說，英國留學(xué)的學(xué)校一種大學(xué)牛津、劍橋，另一種叫野雞大學(xué)，其實這真是不對的。英國的百所高校來說，并不存在類似于野雞大學(xué)一說，而且這個道理同樣也適合加拿大、西班牙等一些國家。

　　可能有人會聽說常春藤盟校，卻不曾聽過羅素，因為現(xiàn)在尤其是互聯(lián)網(wǎng)的影響，非常嚴重。像巴黎大學(xué)、博洛尼亞大學(xué)等，都是有著千年的歷史名校，但跟一些學(xué)校比起來名聲缺不響亮，于是被大家所忽略。

　　名校就像LV的包，質(zhì)量上乘，在綿延的歷史中，散發(fā)出經(jīng)久的魅力。即使在今天，英國的大學(xué)總數(shù)也不過一百二三十所，迎合了人們匱乏感的心理需求，于是教育中的名牌漸漸誕生了。

　　國內(nèi)名牌的匱乏和名校的貶值，很大程度上導(dǎo)致對LV們和“牛劍”們的神話。同時，名牌與名校的示范效應(yīng)，實實在在地影響著崛起中的中國中產(chǎn)人群。毫無疑問，社會精英階層的沽名釣譽，是上流社會的有意無意的暗示。這個幻象搭建了中國高考之外的另一座獨木橋——留學(xué)去名校。

　　我個人對教育之外的名牌沒有太多概念，后來聽我愛人說，LV的材質(zhì)竟然不都是全皮的，有革的、有帆布的，我這個比較看重“質(zhì)地”的消費者，立刻對LV產(chǎn)生了懷疑。

　　這就好比對學(xué)校的選擇，品牌固然重要，但還需要深入到肌理，看看是否符合自己的真正需求。

　　史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)沒有選擇斯坦福，而是去了里德學(xué)院(Reed College)。把喬布斯的理念化作實實在在的iPod、iPad、MacBook、iPhone、Apple Watch的大設(shè)計師喬納森·艾維(Jonathan Ive)，當年沒有去名校，而是選擇了工業(yè)設(shè)計方面很有影響力的英國諾森比亞大學(xué)(Northumbria University)。

　　當然，更實在的問題是，我們是否能承受名校的壓力？據(jù)說美國的一些名校開始驅(qū)逐成績不好、表現(xiàn)不佳的中國學(xué)生?？拷疱X、權(quán)勢、手段通往名校，讓人不恥，不恥于教育的庸俗化。美國名校的舉動，讓世界看到了教育名牌真正的價值和底線！

　　名校和名牌傲立在那里，而我們的解讀可能會不同。

　　所以，在一些名牌高校的品牌影響下，大家可能回去盲目的去追逐品牌，卻忘了留學(xué)是個很實際的東西。