泌陽法院雷霆出擊集中執(zhí)行會戰(zhàn)抓捕老賴

泌陽法院再次雷霆出擊集中執(zhí)行會戰(zhàn)抓捕老賴

駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 王平福 史春光）2016年9月7日早晨六點整，泌陽法院執(zhí)行局在前期充分排查，掌握被執(zhí)行人行蹤線索的基礎(chǔ)上，再次開展“雷霆出擊”集中執(zhí)行會戰(zhàn)行動，對王斌、張海、王建峰、李海田、李德清等一批失信被執(zhí)行人（俗稱“老賴”），依法采取司法拘留強制措施。駐馬店市中級人民法院執(zhí)行局副局長劉稱心、執(zhí)行局韋啟華、政治處余游等專程前來泌陽指導(dǎo)本次行動。

本次“雷霆出擊”集中執(zhí)行會戰(zhàn)行動，泌陽法院共投入30多名執(zhí)行干警（含執(zhí)行法官和司法警察），分組乘坐八輛警車，先后在城區(qū)、盤古鄉(xiāng)、王店鎮(zhèn)、官莊鎮(zhèn)、羊冊鎮(zhèn)等地，聲勢浩大、大張旗鼓地開展抓捕老賴的集中行動，有效震懾了失信被執(zhí)行人（俗稱“老賴”）。

泌陽法院還邀請了河南省電視臺新農(nóng)村頻道、《東方今報》駐馬店記者站、駐馬店市電視臺《法政在線》欄目組、“駐馬店新聞網(wǎng)”民生法制部、泌陽縣電視臺專題部等多家新聞媒體，對本次行動進(jìn)行跟蹤式采訪報道。

其中，河南電視臺新農(nóng)村頻道以手機自拍桿視頻拍攝的方式，在“今日頭條”客戶端進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播，在互聯(lián)網(wǎng)實時傳送執(zhí)行現(xiàn)場的視頻信號。在執(zhí)行干警抓捕老賴的同時，廣大網(wǎng)友就可以在手機屏幕上，身臨其境地實時觀看強制執(zhí)行的視頻直播。

泌陽法院還邀請了人大代表蘭明憲（泌陽縣花園街道張莊居委會黨支部書記）、人大代表張海彬（泌陽縣古城街道東關(guān)居委會黨支部書記），全程見證、監(jiān)督、觀摩本次集中執(zhí)行會戰(zhàn)行動。

9月7日早晨五點半，本次行動的執(zhí)行干警，在單位食堂集中用餐。早晨六點整出發(fā)之前，泌陽法院黨組書記、院長孫亞軒，對執(zhí)行干警進(jìn)行動員講話，要求執(zhí)行干警一要依法辦事，二要動作迅速、干脆利落，做到“穩(wěn)、準(zhǔn)、狠”，三要大張旗鼓，營造氛圍，有效震懾“老賴”！

在本次行動進(jìn)行過程中，泌陽縣委常委、政法委書記劉念來到泌陽法院，聽取執(zhí)行前線的情況匯報，并督促教育羈押室內(nèi)的被抓“老賴”盡快履行義務(wù)。劉念表示，各級黨委政府都要理解、配合、支持人民法院的強制執(zhí)行工作，促使被執(zhí)行人盡快履行生效法律文書決定的義務(wù)。

本次“雷霆出擊”集中執(zhí)行會戰(zhàn)行動，泌陽法院在短短數(shù)小時內(nèi)，已對7名被執(zhí)行人采取了司法拘留強制措施。其中的一名失信被執(zhí)行人（俗稱“老賴”）抗拒執(zhí)行的態(tài)度惡劣，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已涉嫌構(gòu)成“拒不執(zhí)行判決裁定罪”，泌陽法院將移交公安機關(guān)采取刑事拘留。

本次行動的顯著戰(zhàn)果，讓泌陽法院向“兩到三年內(nèi)基本解決執(zhí)行難”的目標(biāo)，又邁出了堅實有力的鏗鏘步伐。

合法權(quán)益得到有力維護(hù)的勝訴當(dāng)事人，以及在場見證執(zhí)行的人大代表紛紛表示，泌陽法院的這次行動，做到了依法辦案和公正高效，以“穩(wěn)、準(zhǔn)、狠”的雷霆手段，切實維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益，我們相信法院判決一定能夠得到充分執(zhí)行。

在新聞記者的攝像機面前，有幾名被抓“老賴”表示愿意當(dāng)即履行生效判決所確定的法律義務(wù)。在泌陽法院羈押室，一名被執(zhí)行人當(dāng)即表示愿意先行履行三萬元，還勸說旁邊的另一名“老賴”：“你就欠那一萬多塊錢，趕緊掏錢給人家，不就沒事了！”

泌陽法院依法打擊懲戒“老賴”，目的就是要確保生效判決得到切實履行，確保勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益落到實處，彰顯司法公信力，實現(xiàn)社會公平正義。類似的行動，泌陽法院今后還會持續(xù)性開展。

【本次行動中，部分執(zhí)行案件的基本情況】：

1.被執(zhí)行人王彬，拖欠強制執(zhí)行申請人苗玉川的門窗工程費9000元，泌陽法院執(zhí)行干警多次督促，王彬至今未履行生效判決所確定的法律義務(wù)。本次行動，擬對被執(zhí)行人王彬采取司法拘留強制措施。

2.被執(zhí)行人張海，因與強制執(zhí)行申請人徐德山之間的相鄰關(guān)系糾紛，泌陽法院判決限期拆除十多米的圍墻。被執(zhí)行人張海，至今未履行生效判決所確定的法律義務(wù)。本次行動，擬對被執(zhí)行人張海采取司法拘留強制措施。

3.被執(zhí)行人王建峰，因與強制執(zhí)行申請人張書斌之間的不當(dāng)?shù)美m紛，泌陽法院判決償還張書斌煙葉款45246.8元。被執(zhí)行人王建峰，至今分文未付。本次行動，擬對被執(zhí)行人王建峰采取司法拘留強制措施。

4.被執(zhí)行人李海田、尹金煥，因與強制執(zhí)行申請人李國爭之間的民間借貸糾紛，泌陽法院判決償還借款65000元及利息。被執(zhí)行人李海田、尹金煥，至今分文未還。本次行動，擬對被執(zhí)行人李海田、尹金煥采取司法拘留強制措施。

5.被執(zhí)行人劉新見、劉大兵、李德清三人，因共同飲酒出事導(dǎo)致他人三級傷殘（植物人）的健康權(quán)糾紛，泌陽法院判決以上三人補償趙克平一萬元。劉新見、劉大兵、李德清三名被執(zhí)行人，至今分文未付。本次行動，擬對以上三名被執(zhí)行人采取司法拘留強制措施。