盧浮宮金獎是“巧克力”做的金獎

　　雷米·艾融

　　由法國政府提供給法國藝術家協(xié)會的辦公大樓

　　編者按：眾所周知，近年來，法國巴黎盧浮宮卡魯塞爾廳已成為國內(nèi)一些藝術家“海外鍍金”的重要場所。卡魯塞爾廳由誰管理？在此舉辦的若干展覽和各種獎項幕后推手是誰？與此關涉的法國藝術家協(xié)會（la Maison des Artistes，簡稱La MdA）及法國全國美術會（Société Nationale des Beaux Arts，簡稱SNBA）是什么樣的組織？這一系列問題并未被清晰呈現(xiàn)。

　　對此，本報曾推出《藝術展覽的“海外鍍金熱”》（2014年9月14日）、《“盧浮宮藝術金獎”是什么獎》（2015年7月19日）等報道予以關注和探討。2015年10月2日，中國紀實作家、獨立評論家張弓通過越洋電話專訪法國藝術家協(xié)會主席雷米·艾融（Remy Aron），試圖從他的解答中對此有更多揭示。經(jīng)作者張弓授權，本報特刊發(fā)此篇專訪。

　　讓中國藝術家相信這些獎項是盧浮宮博物館頒發(fā)的，這是謊言，需要譴責和揭發(fā)這些虛假廣告。

　　盧浮宮卡魯賽爾廳擔上這么一個惡名，這確實是一件遺憾的事情，因為事實上盧浮宮卡魯賽爾廳確實是舉辦中法之間文化藝術展的一個非常好的地方。

　　問：提起盧浮宮金獎，中國人不得不提大名鼎鼎的法國SNBA以及該協(xié)會主席米歇爾·金（Michel King），而La MdA對于中國藝術家來說顯得比較陌生，是什么原因造成這種狀況？

　　雷米·艾融：我十多年來經(jīng)常來中國，每年都要來好幾次，對中國非常關注，與中國的很多藝術家是多年的好朋友。但是我確實沒有注意推廣La MdA在中國的知名度，因為我們協(xié)會在中國的政策圈和藝術界眾所周知。最近我才發(fā)現(xiàn)，我們機構(gòu)的名字翻譯成中文是“藝術家之家”，這顯然太過于“溫馨”了，顯得不像“中國美術家協(xié)會”那么官方和正式，加上我們的縮略詞La MdA在中國的知名度很低，所以也容易被誤讀或者誤導。我不想干預SNBA，但是他們在中國的宣傳確實很成功。目前來說，我們的當務之急在于讓中國的藝術家和大眾，更加了解在法國工作的藝術家和藝術組織的現(xiàn)實情況。

　　問：由于SNBA廣泛宣傳說他們是法國唯一全國性的藝術家協(xié)會，使得中國人更相信SNBA才是與中國美協(xié)或書協(xié)具有對等地位的法國最權威的藝術協(xié)會。而你說La MdA才是唯一官方授權的在法國的全體藝術家協(xié)會，請問如何讓中國人相信La MdA更有官方權威性和法國藝術的代表性？

　　雷米·艾融：首先我不想談SNBA，但是我可以肯定地說，La MdA毫無疑問是最能代表在法國工作的藝術工作者的藝術家協(xié)會，SNBA與之沒有任何可比性。La MdA有兩個相輔相成的主要使命：一個是受國家委托管理所有在法國注冊的視覺藝術家和造型藝術家的社會保障金的管理，就是說，只要你在法國賣畫，從你第一個歐元的收入開始就要到La MdA繳納社會保障金；國家賦予我們這個使命，主要是因為我們協(xié)會始終堅持的第二個使命：為藝術創(chuàng)作者的職業(yè)生涯服務，包括提供信息、行業(yè)維權、互助和各種支持來改善藝術工作者的工作條件。目前，在La MdA登記的藝術家有5.5萬名，其中1.8萬名加入了我們協(xié)會成為會員。

　　SNBA早期是由一批德高望重的藝術家發(fā)起的，在歷史上做出過重要貢獻，但是今天的SNBA已經(jīng)今非昔比了。從今年夏天開始，我要感謝法國和中國的華文媒體，他們大量的報道，使得正確的信息得以傳遞出去，應該說公眾對La MdA已經(jīng)有所了解。為了讓中國公眾更明白，我們自己也在La MdA的網(wǎng)站加上了中文介紹（鏈接：http://www.lamaisondesartistes.fr）。

　　問：近期由于法國中文網(wǎng)記者的介入調(diào)查及相關報道，我們才知道SNBA并不是法國唯一的、最大的美術家協(xié)會。假如沒有中國國內(nèi)針對盧浮宮金獎真相的系列報道和評論文章，你是否仍然聽之任之發(fā)展下去？

　　雷米·艾融：首先，法國的藝術協(xié)會和組織有自由頒發(fā)任何獎項的自由；中國的藝術家也有收受他們喜歡的任何獎項以及判斷這些獎項價值的自由。如果有人愿意收受SNBA頒布的獎項，這是他們的自由，我沒有什么好說的。

　　但是，讓中國藝術家相信這些獎項是盧浮宮博物館頒發(fā)的，這是謊言，需要譴責和揭發(fā)這些虛假廣告?，F(xiàn)在大家都知道盧浮宮卡魯賽爾廳只是一個商業(yè)展覽中心，有非常好的展覽廳，可以做很棒的展覽，但是除了地理距離近和同屬國家資產(chǎn)之外，二者沒有任何隸屬關系。

　　管理盧浮宮卡魯塞爾廳的是法國一家著名的展覽場地管理公司Viparis（微巴黎）。巴黎甚至于法國絕大多數(shù)的大規(guī)模的展覽場地都是他們管理的，比如說凡爾賽門國際展覽中心（Porte de Versailles）、 巴黎北方展覽園區(qū)（Parc d\' exposition Paris Nord）等等。

　　問：你說過希望SNBA能夠公開道歉，如果SNBA不愿公開道歉，你們下一步將會采取什么措施為La MdA正名？

　　雷米·艾融：我的主要意思是他們應該立即停止故意混淆視聽的宣傳，比如說在SNBA中國網(wǎng)站上宣傳說他們是法國最大的全國性藝術協(xié)會，并且在其間未經(jīng)允許使用我本人的照片，這明顯是誤導，這不僅是La MdA的形象損失，也是對我個人肖像權的侵犯。所以我要求他們停止侵權行為，并向中國藝術家解釋清楚這個狀況，我希望他必須這么做。如果他不這么做，那么我是不是要到中國去跟他打官司呢？這很復雜，但是可能需要進一步采取措施。在目前的情況下，我比較欣慰的是，越來越多的中國人知道了事實真相。很多新聞工作者功不可沒，我們自己也為此做了很多工作。

　　問：你在接受法國中文網(wǎng)記者采訪時說SNBA對于參展藝術家所提出的價格，是一個巨大的恥辱，更是所有藝術展的恥辱。請解釋一下產(chǎn)生這種巨大的恥辱的根本原因是什么？既然是一種巨大恥辱，法國官方和盧浮宮官方為何一直沒有公開制止？

　　雷米·艾融：首先我要重復一點，藝術家是成年人，有購買任何合法產(chǎn)品和服務的權利，只要中國藝術家高興出錢參展，對此我沒有任何意見。

　　我說這是恥辱，主要有兩個原因。一方面，作為藝術展覽，（SNBA向參展的中國藝術家收取）2200歐元的高昂價格簡直就是高利貸，因為藝術展的目的首先是為了維護藝術家的利益，我們知道藝術家大多數(shù)收入不高，他們的所得與付出相比微不足道，所以這樣的價格是一個恥辱。除此之外，還有每周3.6萬元人民幣的旅游費用和2.68萬元人民幣的陪同費用。很顯然大多數(shù)藝術家是付不起這么高昂的參展費用的。另一方面，我堅持藝術展覽原則上應該免參展費，因為他們不但要出作品還要出錢，哪有這回事？高利貸就更加荒唐了。你辦一個音樂會，然后你跟音樂家說，你不但沒有報酬，而且還要交場地費，這不是很荒唐嗎？為什么一個畫家或者雕塑家，不但拿出自己的作品來展覽，還要自己付場地費呢？但是展覽既然有財務支出，組織展覽的協(xié)會或者組織應該向國家或者企業(yè)等方方面面籌集資金，而不是只知道要藝術家掏腰包，甚至搜刮他們。

　　正是出于這兩個原則，所以我堅決反對這種行為。但還是那句話，如果中國藝術家高興，對這個價格沒有意見，他們有購買自己愿意購買的任何服務的權利和自由，我沒有任何意見。

　　問：你怎么看中國藝術家扎堆到盧浮宮拿金獎現(xiàn)象？

　　雷米·艾融：使人覺得他們的獎為盧浮宮博物館所發(fā)，這是謊言，應該戳穿。但是如果大家都知道實情，如果中國藝術家自愿出錢，買這個“巧克力”做的金獎，盡管沒有任何價值，但是如果盧浮宮這三個字能讓他們實現(xiàn)自己的盧浮宮夢想，這沒有什么不好的，沒有必要打破他們的夢想。

　　問：法國歐亞發(fā)展協(xié)會會長范業(yè)韜于8月27日發(fā)表了題為《中法三政要寫給盧浮宮卡魯塞爾藝術展的賀信——慶祝中法建交50周年》的文章，其中包括一些中法政要。據(jù)國內(nèi)媒體報道，法國歐亞發(fā)展協(xié)會一直是SNBA最緊密的合作伙伴，法國歐亞發(fā)展協(xié)會是一個什么性質(zhì)的組織？

　　雷米·艾融：很顯然，他們想向中國大眾證明他們的展覽是有官方背景或者官方支持的。在中國讓政府要員寫封信支持一個文化活動，是很不容易的事情，但是法國的情況很不一樣。

　　首先，法國的政府和機構(gòu)，對支持文化事業(yè)和國際文化合作是習以為常的事情，只要你的活動組織得比較認真，基本上都能獲得“官方”的支持信件。所以他們的信除了證明法國官方和相關使領館支持文化事業(yè)，支持中法文化交流，并不能證明其他什么。我在香榭麗舍大街與另一個獨立協(xié)會合作舉辦的法中文化藝術展不但獲得法國外交部長簽名的支持信，還得到了法國總統(tǒng)的支持，這并不是什么了不起的事情。這只能證明法國政府和公共機構(gòu)支持文化活動，除此之外什么都不能證明。

　　其次，我還想說明一下，在法國，“National”（國家、國立、全國）這個詞，任何機構(gòu)都可以隨便使用，使用這個詞并不需要政府批準，并不代表你的機構(gòu)是全國性的。

　　至于法國歐亞發(fā)展協(xié)會，我并不了解。我只想說明一下協(xié)會這種機構(gòu)在法國的存在方式：法國居民有結(jié)社的自由，任何個人都可以結(jié)社，只需要至少三個人簽字并在政府備案，就可以根據(jù)1901年法律成立政府和社會承認的正式協(xié)會。很多協(xié)會成立了，但并沒有什么活動，也有很多非?；钴S，協(xié)會組織是法國社會生活的重要組成部分。

　　問：聽說你仍然想在卡魯塞爾廳將中法文化藝術交流活動發(fā)展下去，但是現(xiàn)在卡魯塞爾廳在國內(nèi)的形象已經(jīng)成了一個虛假國際金獎的代名詞，如何才能給卡魯塞爾廳正名？

　　雷米·艾融：盧浮宮卡魯賽爾廳擔上這么一個惡名，這確實是一件遺憾的事情，因為事實上盧浮宮卡魯賽爾廳確實是舉辦中法之間文化藝術展的一個非常好的地方。

         為什么這么說呢？首先，很多法國的和其他久負盛名的國際展覽活動在這里舉行，自有他們的道理；其次，它與盧浮宮毗鄰，甚至有共用一個入口的地理優(yōu)勢，對于舉辦藝術展也是很沾光的；再次，其中的展廳，大大小小不等，可以靈活使用，非常適合舉辦中法文化藝術交流活動；最后，它位于王宮（Palais Royal）對面，與香榭麗舍大街和協(xié)和廣場之間隔著美麗的杜勒伊公園，其中有莫奈博物館和攝影藝術博物館，不但周圍環(huán)境優(yōu)美，而且處于巴黎的正中心，各條地鐵線在此交匯，適合來自四面八方的參觀者到來。