不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 文化 民俗 民俗研究

奚仲造車與甲骨文鐘鼎文的車輿字

2014-11-10 11:03 來源:互聯(lián)網(wǎng) 責(zé)任編輯:xmx
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要: 奚仲,這位中國古車的發(fā)明者,古代通史上功績顯赫的偉人,其人其事,在戰(zhàn)國以來的多種文獻(xiàn)中,皆眾口一辭,無不尊之為中國古車的創(chuàng)始人。數(shù)千年來,在中國學(xué)術(shù)界及至民眾

   奚仲,這位中國古車的發(fā)明者,古代通史上功績顯赫的偉人,其人其事,在戰(zhàn)國以來的多種文獻(xiàn)中,皆眾口一辭,無不尊之為中國古車的創(chuàng)始人。數(shù)千年來,在中國學(xué)術(shù)界及至民眾之中,奚仲造車已成不爭的事實(shí)。

  文獻(xiàn)所見,奚仲為夏后氏車正,也有人認(rèn)為是佐助黃帝造車的人,即《周禮?冬官》輿人、輪人一類的工官,其所屬年代早于戰(zhàn)國時期1500――2500年。文獻(xiàn)有關(guān)奚仲造車的記載,不同于一般的神話傳說,應(yīng)是上古以來口耳相傳的口述歷史,是世世代代銘記于民眾口碑的不朽人物??脊潘?,夏代遺址發(fā)現(xiàn)車轍,殷墟與掌大商代遺址、北京、山西、河南、山東、湖北等多處周代遺址發(fā)現(xiàn)車馬的事實(shí),也證明奚仲造車并非是名實(shí)不符的虛妄傳說,特別是商代甲骨與周代鐘鼎上大量車字以及與車相關(guān)的字,也為古車歷史提供了可靠的文獻(xiàn)佐證。

  漢許慎《說文解字》說:“車,輿輪之總名。”在今天,我們通常把輿輪理解為車的兩個主要部件,即車是以輿或輪為主要部件的交通工具的總稱。所以,清代學(xué)者段玉裁對車字的說解是“象其一輿,二輪,一軸之形。”《說文解字》只說輿輪而不及軸,是因?yàn)檩嗇S同為一體,所謂輪應(yīng)包括軸在內(nèi)。

  我們理解,除上述以外,許慎《說文》的說解,還應(yīng)包含另一層意思,即車是結(jié)構(gòu)不同,牽引方式不同,功用也不盡相同的各種車子的總名。古文獻(xiàn)與出土文字資料說明,中國古代的車,其形制不是單一的。有只有車輿而無輪軸的車,也有只有輪軸而無車輿的車,同時,也有車輿與輪軸都具備的車。就牽引方式而言,無輪軸的車需要多人合力抬舉,無輿的車則要以人力牽挽輪軸而行。有輿有輪的車,或以牛馬為動力,或以人力推拉行進(jìn)。

  商代甲骨文,周代鐘鼎文中,車字的用例很多,書寫或繁或簡。其形體完備者,是兩輪、兩轄、一軸、一輿、一辀、一衡、兩軛,兩馭繩的象形。到西周中晚期,車字趨向簡化。簡寫的車字,應(yīng)是俯視的一輿、兩輪、一軸的形狀。

  現(xiàn)代漢字中的輿字,是由車與舁兩個部分組成的。商代的甲骨文中已有輿字,與后世輿字的構(gòu)形大同小異。相當(dāng)現(xiàn)代漢字輿字中車字的部分,是不具輪軸的車輿的象形。相當(dāng)于舁字的部分,是合力抬舉的四只手的象形。這個部分讀音為余,義為抬舉,可知,輿原是人力抬舉的車。許慎《說文解字》“輿,車輿也”的說解,僅取其車箱之義,這當(dāng)然失之偏頗?!队衿嚥俊罚?ldquo;輿,車乘也”,《史記?樂記》正義:“輿,車也”,才是輿字的本義。在古代,地位、身份高貴的人陸行乘車,山行乘輿,也說明輿是古車的一種。

  見于古代文獻(xiàn),有一種沒有車輿而以輪軸載物的車叫輁\?!秲x禮?既夕禮》載:靈柩“遷于祖,用軸”,李如圭《集解》說:“載柩以輁\,挽其軸而行也”。都是說輁\是一種只具輪軸的車子。甲骨文中有車字寫作(拼字‘車’ ) ,是輪軸的象形,不具輿、辀、衡、軛等部件,可能即古之輁\車的象形。

  周代鐘鼎有輦字,象二夫推車之形。《說文解字?車部》:“輦,挽車也。從車,從夫夫 在車前引之。”清吳大(拼字 ) 《說文古籀補(bǔ)》:“輦,象二人挽車之形。”《地官?鄉(xiāng)師》:“正治其徒役,與其輁\輦”,鄭玄注:“輦,人挽行,所以載任器也。”《漢書?貸殖列傳》:“秦攻趙,遷卓氏之蜀,夫妻推輦行”,顏師古注:“注步車曰輦”??梢娸偸且环N人力推行或牽引的車。見于司馬穰苴《司馬法》的記載,說輦是夏代以來通行的一種車子:“夏后氏二十人而輦,殷人十八人而輦,周人十五人而輦。”其時代也與奚仲造車的記載相合。

  由上述,可見奚仲初造車,極可能是先有人抬舉或牽引的輿或輦,而后才有以牛馬為動力的車,文獻(xiàn)載商先人“相土服馬”,王亥“肇牽牛車遠(yuǎn)服賈”,考古所見車馬,目前所知都屬商周兩代。我們的上述推測,大致是可信的。

  葛英會小傳

  葛英會教授(北京大學(xué)歷史系1968年畢業(yè),1982年歷史學(xué)碩士)。曾授課程:中國古文學(xué)、戰(zhàn)國古文字、甲骨文、古代歷史文選。代表論著:《古陶文字征》(合作。東京東方書店,1990年)?!督鹞氖献寤仗査从车奈覈献逯贫鹊暮圹E》等。

責(zé)任編輯:xmx

(原標(biāo)題:互聯(lián)網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部