不信謠不傳謠 講文明樹新風 網絡安全
首頁 縣區(qū) 汝南縣

法官巧解離婚難 夫妻好聚好散

2014-06-23 16:28 來源:駐馬店新聞網 責任編輯:wind
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要: 駐馬店新聞網訊(通訊員 王峰 廖潤生)近日,汝南縣人民法院三橋人民法庭在開庭前成功調解了一起離婚糾紛案,經過法官的耐心勸說,一度緊張的夫妻關系終被化解,和平分手。 家住汝南縣三橋鄉(xiāng)的原告劉某(男)

 

駐馬店新聞網訊(通訊員 王峰 廖潤生)近日,汝南縣人民法院三橋人民法庭在開庭前成功調解了一起離婚糾紛案,經過法官的耐心勸說,一度緊張的夫妻關系終被化解,和平分手。

 

家住汝南縣三橋鄉(xiāng)的原告劉某(男)和被告吳某(女)夫婦,于20093月經人介紹相識,同年12月在汝南縣民政局辦理結婚登記,但被告在結婚不久查出患有惡性腦瘤,雙方由于治療情況產生糾紛,并分開居住,久而久之夫妻感情漸漸惡化。無奈原告劉某將被告吳某起訴至汝南縣人民法院,要求離婚。

 

 由于法律知識匱乏,被告吳某認為她已經是原告的人了,就該躺在原告的懷里,幫她治病,一度抵觸情緒很大,立案之后承辦法官即兩次召集原、被告進行調解,都是因為被告要求過高,原告無法承擔,均無果而終。但調解是解決問題的最有效手段,不僅減輕當事人的訴累而且能達到勝敗皆服的目的,社會效果較好。本案開庭審理時,庭前承辦法官仍不失時機做原、被告的思想工作,這時被告提出,同意與原告離婚,但要求原告支付經濟幫助費5萬元。功夫不負有心人,開庭前的調解使案件有了新的轉機,糾紛的焦點呈現出來,原、被告離婚基本協商一致,關鍵問題在于離婚后原告對被告經濟幫助費的數額多少。抓住爭議焦點經過近三個小時的反復說理講法,耐心細致開導,原告最終同意一次性給付被告經濟幫助費2萬元,被告也欣然接受,原告當庭履行,二人和平分手。

責任編輯:wind

(原標題:駐馬店新聞網)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發(fā)現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部