首頁縣區(qū) 汝南縣

三門閘法庭調(diào)結(jié)一起鄰權(quán)引發(fā)的糾紛

2014-06-23 15:48 來源：駐馬店新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：wind

發(fā)送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要： 相鄰損害糾紛起汝南巡回辦案一時休駐馬店新聞網(wǎng)訊（通訊員郭旗朵繼紅）4月1日，汝南縣人民法院三門閘法庭調(diào)結(jié)一起因相鄰權(quán)引發(fā)的財產(chǎn)損害賠償糾紛。原告唐某和被告李某夫妻系同一居民樓上下樓鄰居，李家住

相鄰損害糾紛起 汝南巡回辦案一時休

駐馬店新聞網(wǎng)訊（通訊員郭旗朵繼紅）4月1日，汝南縣人民法院三門閘法庭調(diào)結(jié)一起因相鄰權(quán)引發(fā)的財產(chǎn)損害賠償糾紛。

原告唐某和被告李某夫妻系同一居民樓上下樓鄰居，李家住在三樓，唐家住在二樓。2011年2月22日晚，該樓因故停水，李某擰開水龍頭后忘記關(guān)住。次日清晨，李某起床一看，水龍頭還在嘩嘩的淌水，屋內(nèi)積水一片，自己的涼鞋都飄了起來，積水還順著樓梯流向樓下，李某急忙打掃起來。不一會，樓下有人大聲叫喊，原來二樓唐某下夜班回來，打開房門，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)天花板還在滴水、墻壁被水沖刷，地板、沙發(fā)均有積水。雙方就此爭吵起來，110民警趕到現(xiàn)場解決未果。2月24日，唐某一紙訴狀將李某夫妻告上法院，要求李某夫妻二人賠償原告各項損失（以鑒定結(jié)果為準(zhǔn)）。

在審理過程中，被告李某夫妻認(rèn)為原告小題大做，區(qū)區(qū)小事就大吵大鬧，此事自家也不是故意造成的，不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。而原告則認(rèn)為，被告只要認(rèn)識到自己的錯誤，先道歉，修一下就可以。

三門閘法庭法官到事發(fā)地勘驗后，原、被告雙方各持己見，都拒絕讓步。辦案法官耐心釋法析理，引導(dǎo)雙方換位思考，經(jīng)過曉之以法、動之以情地勸說，最終被告認(rèn)識到自己的而錯誤，向原告道歉并承諾七日內(nèi)維修，原告撤回起訴，雙方握手言和。

責(zé)任編輯：wind

(原標(biāo)題：駐馬店新聞網(wǎng))

版權(quán)聲明：

1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。