司機(jī)酒駕處罰乘客執(zhí)法是難題
摘要： □翟丙軍 日前，公安部交管局向各省交警部門下發(fā)《關(guān)于修改酒后駕駛有關(guān)法律規(guī)定的意見(jiàn)（征求意見(jiàn)稿）》，其中指出要加大酒駕處罰力度，降低飲酒駕駛和醉酒駕駛的最低標(biāo)準(zhǔn)，首次明確“與醉駕司機(jī)同乘一車的乘
□翟丙軍
日前，公安部交管局向各省交警部門下發(fā)《關(guān)于修改酒后駕駛有關(guān)法律規(guī)定的意見(jiàn)（征求意見(jiàn)稿）》，其中指出要加大酒駕處罰力度，降低飲酒駕駛和醉酒駕駛的最低標(biāo)準(zhǔn)，首次明確“與醉駕司機(jī)同乘一車的乘客也應(yīng)處罰”（昨日新華網(wǎng)）。
司機(jī)喝了酒，乘客也要“連坐”挨處罰，此消息一出，輿論嘩然。有人質(zhì)疑，這些新規(guī)是否已經(jīng)超越了交管部門的權(quán)限？更有人質(zhì)疑，“假如我是乘客，要打一輛出租車，怎么才能知道這位司機(jī)不是酒后駕駛呢？萬(wàn)一出租車司機(jī)酒駕，路上被查，我還要受‘連坐’豈不冤枉？讓無(wú)辜者致罪，此舉豈不是與法律精神相違背？”
公眾的種種質(zhì)疑確實(shí)有一定道理，但是，有質(zhì)疑并不意味著這項(xiàng)新規(guī)在法理上存在問(wèn)題。事實(shí)上，在我國(guó)的現(xiàn)行法律中，早就有了類似的“連坐”之規(guī)，比如“預(yù)見(jiàn)到他人可能產(chǎn)生犯罪行為時(shí)，負(fù)有特定義務(wù)人如不加以阻止，將承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，嚴(yán)重者可能構(gòu)成犯罪?！睆倪@個(gè)意義上說(shuō)，酒駕是一種違法犯罪行為，明知司機(jī)酒駕，不加以阻止，并與其同乘一車，乘客這種行為顯然也屬于可以被“承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任”的范圍。因此，“連坐”你，不冤。
當(dāng)然，這里有一個(gè)重要前提
責(zé)任編輯：guanli
(原標(biāo)題：駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過(guò)
流淚
無(wú)奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來(lái)源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn)：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)