狗患其實(shí)還是人患

□鄧子慶

昨天有兩個(gè)互相“打架”的新聞?；谂柏垺⑴肮肥录l發(fā)，《中華人民共和國動物保護(hù)法》（專家建議稿）項(xiàng)目組提請全國人大常委會修訂《中華人民共和國刑法》，增設(shè)“虐待動物罪”、“傳播虐待動物影像罪”和“遺棄動物罪”專條，用法治來推進(jìn)社會道德的建設(shè)。

　　另一則關(guān)于動物的新聞是，9月20日起，渭南市城區(qū)將開辦養(yǎng)犬犬牌犬證。10月20日起未辦犬證的犬只一律捕殺。

一邊大肆喊著要?dú)⒐?，一邊卻極力呼吁保護(hù)動物，出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象說明了《動物保護(hù)法》的可行性還存在不少問題。通過法制適度地保護(hù)動物，有利于維護(hù)社會秩序，促進(jìn)社會的穩(wěn)定，同時(shí)也可以防止因?yàn)閯游飭栴}而引起的社會矛盾。從這個(gè)角度看，很有必要制定一部《動物保護(hù)法》。

　　但另一個(gè)現(xiàn)實(shí)又不得不面對，不少地方養(yǎng)狗養(yǎng)貓成風(fēng)，無序而且泛濫，加上不少市民對狗貓放任或隨意遺棄，致使狗患、貓患接連不斷，如此損害市容市貌不說，還容易傳播疾病，威脅市民的生命健康，不治不行。因而，一些地方政府覺得還是“一殺了之”來得方便。

　　不過說到底，狗患其實(shí)還是人患，治狗還得先治人。筆者認(rèn)為，除了加強(qiáng)市民的素質(zhì)道德建設(shè)外，還要嚴(yán)格實(shí)行養(yǎng)狗準(zhǔn)入制，而對于那些不辦證養(yǎng)狗的主人，視其程度，一律給予相應(yīng)罰款或社區(qū)服務(wù)等懲罰