擬禁“保姆陪睡”多此一舉
摘要: □蕭 蕭 上海市家庭服務(wù)業(yè)行業(yè)協(xié)會等正在草擬的全市性家政合同條款擬禁“保姆陪睡”。征求意見稿明確:不得安排保姆與異性同齡人同居一室(9月7日《新聞晨報》) 。家政合同明確“不得安排保姆與異性同齡人同
□蕭 蕭
上海市家庭服務(wù)業(yè)行業(yè)協(xié)會等正在草擬的全市性家政合同條款擬禁“保姆陪睡”。征求意見稿明確:不得安排保姆與異性同齡人同居一室(9月7日《新聞晨報》) 。
家政合同明確“不得安排保姆與異性同齡人同居一室”,未必能實(shí)現(xiàn)合同起草者的目的和初衷。首先,保姆與異性同齡人同居一室的行為,多是保姆和雇主兩廂情愿的選擇,只要不是違法犯罪的行為,來自外界的民事規(guī)定是難以介入和有約束力的。退一步看,就算保姆和雇主同居一室了,違反行規(guī)了,作為民間性質(zhì)的家庭服務(wù)業(yè)行業(yè)協(xié)會,也不可能將違規(guī)保姆逐出保姆這個行業(yè),更不能禁止雇主今后不得聘用保姆。家庭服務(wù)業(yè)行業(yè)協(xié)會不是權(quán)力機(jī)構(gòu),憑什么去強(qiáng)行禁止保姆或雇主行為?
從法律層面看,如果保姆和雇主同居一室發(fā)生了意外,比如發(fā)生了強(qiáng)奸或猥褻等,這已屬于刑事范疇的行為。此時,權(quán)益受損者需要舉起的維權(quán)武器是能解決問題的法律法規(guī),而不是屬于民事范疇的家政合同的某些條款。圍繞保姆延伸出來的許多問題都屬于道德上的,至于那些超越了道德、上升到法律層面的問題,相關(guān)法律能夠解決,只不過適用起法條來相對繁瑣一些。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。